É que esses dois querem o "menos" pior deles, no caso essa corja podre do MBL, que consegue ser pior que PT e Bolsonaro juntos, uma vez que são herdeiros do PSDB.

Optar por um "menos pior" é sim válido paliativamente para atrasar um projeto de poder, o problema está na população crer que haverá mudança por via democrática e achar que votar ou fazer campanha por político poderá solucionar problemas a longo prazo, quando na verdade é um sedativo moral e nada mais que isso.

Eu, entre o comunista petista radical eleitor do PT, e um Nando Moura ou Brigadeiro, que são ligados ao MBL, dou mais moral para o petista, pois o petista pelo menos tem culhões para assumir que tem projeto de poder, que quer subverter tudo, que quer matar opositores, perseguir e etc., o MBL quer tudo isso também porém são covardes e usam idiotas como Nando Moura, Brigadeiro, Kim Kataguiri, Chupa Cu da Ucrânia e outros para se oporem ao bolsonarismo e levantarem o mito de que o bolsonarismo, que é um movimento que só tem tamanho e inefetividade política, é uma força negativa destruídora análoga proporcionalmente oposta ao petismo, o que é uma mentira. Por eu dizer que o petista é moralmente superior ao liberal do MBL não nego que o petista médio é um sociopata ponerológico, mas afirmo que a tradição social-democrata do PSDB e do MBL (que finge não ser herdeiro do PSDB) é até mais destrutiva, basta ver que o maior legado do PSDB é o PCC.

Nando Moura começou o canal dele defendendo Aécio Neves, se revoltou com a covardia do Neves e depois foi virando bolsonarista, quando viu que o Bolsonaro se rendeu ao presidencialismo de colisão para manter uma governabilidade sem confrontar o sistema ele pulou para o barco do MBL e tentou usar o Sérgio Moro para criar uma figura antagônica ao Bolsonaro, fracassou muito.