Sim, existe mesmo esse princípio no direito, mas ele é aplicado em casos onde o crime mais grave inclui o crime mais brando. Ex. Homicídio praticado com arma de fogo>> disparo de arma de fogo em via pública, o sujeito responde pelo mais grave, que não poderia ocorrer sem o mais brando. Mas, com essa decisão, o STJ praticamente reconhece a necessidade de o traficante possuir e portar armas para exercer sua atividade criminosa principal, é como conferir porte de arma ao comerciante de drogas.