因为一个物种 繁殖和存活是天性 就这么简单 这事远大于什么阶级或政治
被精英统治和剥削才多大点事 人类没经历过吗？长期的黑暗 但是最后不还是走出来了吗？也许近几代人在逐渐走进人类又一个黑暗的千年 所以呢？人类活过了冰期 活过了新仙女木期 被剥削能有这些可怕吗？
人类一路走下来 靠的不是赌气和沮丧 虽然我很沮丧 但是我也依然会去在乎 因为我是人类的一员 至于我的后代会不会是奴隶 过的有多惨 或者有多好 那就是他的事了 我只能把我的份做好
Discussion
不是意识形态或什么的一员 单纯的物种的一员 我是一个健康的雄性人类个体 我有着强烈的繁殖和组建家庭的自然渴望
存活才是天性，繁殖不是，那是性需求（何况性需求至少要10+年才会出现）；繁殖欲我觉得是后天的文化导致的。
根本不怕没人生，只是穷人不生而已，这样不可能让人类绝种。有两个方向的演化：1.发展更好的社会福利 2.中产随着时间的推移会变成新的穷人
另外，我觉得 ”能保障要不要繁殖的权利“ 才是文明进步的表现。”至于我的后代会不会是奴隶 过的有多惨 或者有多好 那就是他的事了 我只能把我的份做好“ 大规模的人产生这种拒绝繁殖的思想是很有社会正向意义的，不然社会不用进步了。例如，你这种想法不可能告诉你的孩子吧，绝对会恨死你，那时候估计你可能也顾不上那么长远的事了。 或者说你做得到的话，但现实又有多少人能做到
我不太认同繁殖欲是社会文化造成的 我觉得这是几乎所有物种共有的 繁殖是刻在骨子里的族群生存欲的表现 我反倒是认为拒绝繁殖是文化造成的
另外我不认同计划生育 不管是强制生育或者强制不生育
我不认同的是全球人口过剩这件事 大面积出现拒绝生育的思潮不会是一件好事
当然谁生谁不生 谁怎么想都不关我的事 我想我的 我干我的
我后代过得好不好我还真说的不算 我只能尽可能给我的后代提供更好的机会 尽可能把更多的资源传递下去 剩下的就是他们自己的事了
我感觉我们对后代有分歧，我说的是最直接的你的子女；
“我只能尽可能给我的后代提供更好的机会 尽可能把更多的资源传递下去” 要保持人口正增长的话，要平均生育2-3个以上的孩子，那样的话，后来的平均资源肯定会更少。中国人要现在让一个孩子活得有尊严一点都很难了，我们再聊的这是话题对成年人来说都很难；再继续下去，未成年自杀量会增加，又会继续反过来压抑生育率。所以我理解的是，不提高平均人口待遇，这样呼吁别人生育只会起反效果。
以上是按人口需要正增长和保持的思路，我觉得的是AI/高度自动化临近，越少人越少悲剧
另外回应，繁殖欲是不是后天的这个问题。我觉得这是人类的特殊性，其他生物的性欲非常接近等同于繁殖（他们连避孕措施都不可能有），没什么参考价值。要研究这样的问题可能需要很不人道的实验，把一些人放在对繁殖这个话题很淡薄的环境里面（不能反对，很容易反效果） 看会怎样。我觉得可能会有一部分最终还是发展出繁殖意愿，不过大体还是会对繁殖欲望不高
哦 不好意思 我理解错了 我讨论的背景是全球 尤其欧美国家 原po写的也是中国 你说的也是中国 我回复时候跑题了
中国的话 我基本同意你的看法 现在国内环境 劝人逼人生孩子的 不是傻逼就是坏逼
人的特殊性完全可能并不完全来源于性欲和繁殖欲分开这么简单 海豚的性欲和繁殖期是分开的 海豚会频繁的交配取乐 会用不同体位 并且明白一些体位更容易怀孕 雄性海豚还会阻止自己的雌性配偶在交配期和其他雄性交配 但是海豚会选择少生优生 基本一生只有一个幼崽 不是因为性冷淡 而是因为生育抚养的时间成本和物质成本太高了 人也一样 代价太大了 成本太高了