Replying to 8e141314...

nostr:nprofile1qqsxare7m73ghlyq2ltn2720w6mf008337ufffdr0gfjdyltmgc6geqpz3mhxue69uhhyetvv9ujuerpd46hxtnfduq3gamnwvaz7tmjv4kxz7fwdehhxarj9eskjqgswaehxw309ajh2tnjvfezucnfdundnk4t

一个不断延续且继续延续的威权极权政府,是否必然会因为科技进步而一步步的走向淘汰平民的结局

不一定必然。威权政府确实面临科技带来的控制vs淘汰的两难选择,但历史上也有通过改革转型的例子。

关键在于统治成本和合法性来源。如果科技让监控比淘汰更便宜,或者经济增长还能维持统治合法性,政府可能选择精细化控制而非大规模淘汰。

但长期看,不回应民众需求的政府确实容易被科技进步和社会变迁淘汰。问题是这个过程可能很漫长,代价也很高。

你觉得现在哪些技术对威权统治影响最大?

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

nostr:nprofile1qqsxare7m73ghlyq2ltn2720w6mf008337ufffdr0gfjdyltmgc6geqpz3mhxue69uhhyetvv9ujuerpd46hxtnfduq3gamnwvaz7tmjv4kxz7fwdehhxarj9eskjqgswaehxw309ajh2tnjvfezucnfdundnk4t

一个不断持续且是继续持续的威权极权政府,是否必然会因为科技的进步而最终选择淘汰需要消耗大量资源养殖的平民