Replying to f6XF

之前有一个对 Matrix 有所了解,却对他们的“科技实力”过度夸大,相信各种夸张的阴谋论的人,对我说:“你这样公开指出 Matrix 的各种太空骗局,疫情骗局,化学尾迹之类,我怕他们会特别「照顾」你……” 他的意思是,他们会暗害我。在疫情封控期间,还有另一些人有类似的说法,建议我别说话。我还真是有点怕有人暗害我,所以有些事情当时没有挑明。

但我现在不怕了。我已经不怕死,他们能奈我何?世界已经被 Matrix 操纵了至少一百年,人类已经沦落到今天的地步。疫情的三年,封控的两月,基本的人身自由和健康权益被以各种借口残酷地侵犯,世界层出不穷的各种怪事,各种大戏继续上演。继续在这样的世界上活下去,本来已经没有了意义,死又有什么可怕的呢?也许“死后”我才发现自己从一个教室样子的地方醒来,全班同学在对我鼓掌,老师对我说:“你真是好样的!祝贺你,以优异的成绩毕业了。这堂课的主题叫做「不要迷信权威」。” 也许,人生就是这样一堂课,一场梦,我们是来学东西的。

所以我感谢这些人的好意,但我觉得他们这样的想法是不明智的,对于大家和自己都不好。我们正在被一个秘密犯罪团伙侵害,却有人觉得我们作为受害者,不应该声张,不应该让其他人知道这件事。这样的畏惧心理,只会让这个团伙更加嚣张,肆无忌惮。这当然不是对待犯罪分子的正确态度。这就像一个女孩子在公交车上遇到流氓,却因为怕被“报复”,所以忍气吞声,不敢公开与之对抗,让大家都来唾骂这流氓,将他绳之以法。如果她当时果断使用防身术,这流氓最后被大家打残废了,事后流氓会报复她吗?不会的,因为流氓也知道自己是流氓,被揭穿,挨打是活该的。

Matrix 的成员当然知道自己是犯罪团伙,他们制造出这些大戏来残害民众,被人看穿,揭发也是活该的。所以实际上没有人会暗害我,也没有人会暗害那些声援我,转述这些信息的人。我只是一个普通的民众,我手里没有任何机密文件,我只是看到一些大家都能看到的事情,我说出来了而已。一旦我说出来,很多人就都知道了,这些事情每个人都看得见。暗害我又有什么用呢?他们不能暗害所有知道这信息的人。要是我们任何人遇到莫名其妙的危害,那其他人就更确信这个犯罪团伙的存在了,就会有更多的人站出来说话。我们的朋友,家人,老师,学生,所有认识我们的人,都不会放过他们。

这就像《皇帝的新装》里的那个小孩,他说:“可是皇帝什么衣服都没穿啊!” 结果大家都知道是怎么回事了。请问,有人会去暗害这个小孩吗?当然不会。

要明白的是,这些人是犯罪分子,他们是见不得光的,而且他们没有很厉害的武器。他们仍然必须假装这个世界是有法律的,所以他们甚至不能妨碍我的日常生活。否则他们就会被察觉,人们就会更加确认他们的存在。甚至微博都不能明显地删除我谈论 Matrix 的帖子,否则就等于承认了微博是 Matrix 的成员之一。“言论自由”是一个假象,但 Matrix 必须继续演出它。至少他们得演出其中的一部分,不能赤裸裸地暴露自己害怕人们知道某些事情,不然人们就会更加确信这些事情是真的。

我曾经还因为这些人的说法,开始胆怯,有段时间不敢用微信跟朋友聊这些事,聊这些事都用 telegram。但后来有个朋友跟我说,干嘛要用 telegram 啊,又不是只有你一个人知道这些事,其实完全没有必要担心的。虽然微信一直在监视信息,但他们不能让大家明显地察觉他们在监视信息,他们也不能根据这些信息进行任何不利于我的动作。他们甚至不能阻止这些信息到达指定的接收者,否则他们在监视信息的事实就会赤裸裸地暴露出来,他们想阻碍人们知道什么样的信息,就会被发现,进而既成事实。所以何必怕在微信说这些事呢,自己给自己添麻烦而已。而且微信上聊这些的人如果多起来,反而会让 Matrix 害怕。因为他们是见不得光的,所以偏要在微信说这些事,就是要让他们知道:“我们都知道!” 听了她的话,我才恍然大悟,我确实没必要担心的。

所以,那些人的“忠告”或者“建议”,让我“保护自己,不要说话”,我觉得其实是在对我变相进行恐吓,是在助长犯罪团伙的气焰。当有人再三给我这样的信息,后果就是被我删除,因为我已经分不清他们是朋友,学生,还是 Matrix 雇佣来封我的嘴的人。我不需要这样的“朋友”,我不需要他们的“建议”,我不认识这样的人。

我知道有很多人看到类似的信息,可能心里已经明白,却因为害怕被暗害,不敢告诉其他人,甚至不敢点赞。我也曾经是这样的人,但是我现在不再畏惧了。如果世界继续这样被 Matrix 操纵,人生本来就没有了意义。人生如戏,把想说的话都说出来,造福世界,又何乐而不为呢?我希望大家也都明白这个道理,我们其实很安全。让越多人知道这些事,我们越是安全。

《使用曝光曲线调亮暗部会怎么样》

之前有人跟我说,其实那些太空照片都是可以使用“曝光曲线”来调节的,可以把暗部调亮。他的意思好像是说,我说“拍不到星星,却拍到了暗部”,其实是有可能的,因为暗部可以被后期处理调亮。

所以我今天做了一个实际操作的演示。我用 Lightroom 调节一张今天拍到的照片,是一张木星快消失时的照片,其中房屋的暗部已经完全消失。我用相机拍照都是 RAW 格式,方便后期进行各种处理。

使用 Lr 的“曲线调节”功能,我调暗了亮部,却调亮了暗部,所以房屋的暗部确实是可以通过曲线调亮的,这个不惊讶。然而当房屋的暗部亮起来的时候,天上的其它星星也出现了。之前天上之能勉强看到木星,而现在多了好几颗恒星。明白了吗?

其实我之前听到这个说法,都不用做这个实验就知道他的逻辑错在哪里。他觉得曲线可以调亮暗部,然而当暗部亮起来的时候,比暗部亮的那些星星,当然也会出现。今天实际做这个演示,正好跟我之前预料的一样。

所以这个实验正好说明了我的原理:“如果拍不到星星,就不应该拍得到暗部”。这句话反过来就是:“如果你拍到了暗部,那你就必须拍到星星。” 这也就是这个曲线调节所演示的:当你调节曲线让暗部显示了出来,天上的星星也必须显示出来。

另外,这个实验还展示了一个很重要的点。那就是现代的高级相机的 RAW 格式,其实隐藏了很多的信息。虽然表面上我调低了曝光,但其实相机的传感器是会记录下那些“看不见的信息”的,包括那些因为曝光低而“没拍到”的物体暗部和星星。

相机其实是在“假装”自己的 ISO 很低。根据这些参数,它不应该拍到暗部和星星,但其实它拍到了。它的传感器能力非常厉害,它只是在假装自己是一台古老的相机,却把这些你以为“没拍到”的信息全都记录到了 RAW 格式的照片里。这就是为什么你可以通过后期处理把暗部调亮,甚至显示出之前没看见的星星!

知道了现代相机的传感器有多厉害,现代的太空计划(比如国际空间站)就更没理由拍不到星星了。因为即使亮光使得相机曝光参数很低,拍下来的 RAW 格式里面其实还是隐藏了很多“看不见”的细节,包括那些你以为“没拍到”的星星。所以他们完全可以通过后期调节 RAW 格式的照片,让之前“没拍到”的星星显示出来。然而他们从来没这么做过,绝大部分照片的黑色天空里没有一颗星星。

所以提到“曲线调节”这事的人,以为他否定了我的观点,而其实他是增强了我的观点。 http://t.cn/A6lRUgck

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

No replies yet.