Оружие для человека это как воздух. Лучше с ним, чем умереть
Discussion
это конечно всё замечательно, но ты забываешь, что оружие будет у всех
Это хорошо, что оно будет у всех. А то сейчас оно только у бандитов и ментов, которые крышуют бандитов. И ещё у диаспор и этнических ОПГ.
хорошо или плохо, но безопасности это не даст, а тезис был именно про неё.
Ну как не даст. Преступник уже 100 раз подумает. Да и отпор несколько раз люди дадут и преступность поугаснет. Появятся другие ее проявления, но там уже по месту решать будем)
Преступник не подумает ничего, он под дурью, а теперь ещё и с пушкой.
Да, окей, мне продали пистолет, но я знаю, что и моему отбитому соседу продали пистолет. В какой я безопасности? В той, что могу пальнут в него первым? А уж он то от этого в какой безопасности. Кругом, одна безопасность. Что из дому без ствола не выйти.
Сейчас чтобы травмат получить нужно пройти врачей и сдать экзамены.
Ты пишешь об наркоманах и ебанутом соседе. Вот как раз по нашей системе они не должна получить разрешение на оружие.
Я не за то чтобы всем выдавать оружие. Но оружие должен иметь каждый законопослушный и адекватный гражданин. Именно на таких гражданах держится государство.
всем хорошим, правильным и богатым по стволу, а всем злым, плохим и бедным ствол не давать. Утопия. Оружие это бизнес и либо ты продаёшь его максимально широкому кругу, либо не пойдёт у тебя бизнес.
В мире полно стран где оружие вполне распространено. В лидерах безопасности их нет. А кто там есть? А полицейские государства где у народа из оружия ничего серьёзнее бумажного ножа не бывает.
Вот зачем эту подмену понятий? Богатый и бедный. Ствол дешево стоит. Их и так производят миллионами и цена не больше 200$. Так что какой-то наш Ижевский завод может запросто обеспечить население оружием.
Ну не в ту степь пошли. Если бы у населения было оружие, то такие теракты как "Крокус" не произошли.
Потому что если ты собрался продавать стовол только хорошим и правильным после миллиона проверок, то тебе придётся повышать цену на товар чтоб оставаться рентабельным. Твой потребитель это заведомо меньшинство. Безработный незарегистрированный шиз не должен позволить себе пушку.
У нас есть штаты США где одновременно и разрешено ношение оружия, и происходят случаи массового шутинга несколько раз в год. То что у тебя алюминиевый револьвер в кармане, не означает, что ты положишь вооружённых автоматическим оружием рандомов внезапно начавших стрелять хрен знает откуда когда этого никто не ждёт.
Я говорю только о скрытом ношении полуавтоматического оружия. При чёт тут автоматы и пулемёты. В каких штатах разрешено автоматическое оружие?
Ну бандит то не будет смотреть в каких оно разрешено. Стрелки в выборе не ограничены.
Обычный народ тяжелые стволы не носит. В тех же Штатах в топах продаж лёгкие пердушки из полимеров или алюминия. Убить стрелка злодея из этого конечно можно, но бывает такое редко. Это тебе к слову о Крокусе.
В целом же, у нас вроде как государство и система, которая и должна эффективно работать. Вместо того чтоб грохнуть соседа и возможно сесть, будет лучше просто вызвать полицейского который сделает свою работу (грохнет соседа по закону). И наверное надо именно добиваться того чтоб он её делал, вместо того чтоб просить у него чтоб он тебе игрушки для стрельбища дома держать разрешил или с собой носить. Именно первое даёт безопасность, потому что есть закон, а второе это не закон, это лотерея при которой самые отбитые уедут сразу, а вторые будут жить в страхе без ствола на улицу выйти.
Сейчас оно есть только у бандитов (в форме и без), а должно быть у всех. Все сразу начинают себя вести лучше, зная что у другого тоже есть оружие. Великий уравнитель!
И это и замечательно. К этому и стремимся.