这个你得自己和老蛮去辩,我对这块没有系统性思考过。
我只知道,秦朝纯法家的尝试以失败告终。
儒家逻辑在皇权不下乡的动员程度下,是当时一种相对折中的存在,存在即合理。
它有问题,很多问题,但是至少能用。
我国近20年用了金钱驱动的逻辑。
平心讲,纯道德层面,还不如儒家。
儒家好歹还有些家国情怀。纯金钱逻辑导向的,就只有精致的利己主义者。
本朝,非儒非法,唯利是图,既不讲情怀,也没有理想,不崇尚道义,更不管事理。
唯一要的就是利,还就是个眼前利。
Please Login to reply.
是的。
同时,通过眼前近利驱动是有代价的。
现在,支付代价已近在眼前。