"原文件实际在ipfs上或某个服务器里,原文件万一丢了" 我不是排除这样啊,但99.999999999%的文件都没需要上链,靠用户和网站保存就好了;另外,被很严格审核的争议性内容,也根本不会有矿池会接,不然生成了block也会被reorg走。

题外话,inscription数据上链,容量上够的话,根本没任何技术难度,这也是上述其他方案不会这么做的原因。因为链上放数据 你给的转账费够多就肯定可以放啊,所以是那么极少数人即使有需求,也没必要在NFT 协议上就把原来的数据捆绑上去。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

No replies yet.