基于瞬间来分析,还是可以当成孤立系统的,虽然并不存在一个时刻地球没有在接收新的能量。但是假想嘛,局部+瞬间,就孤立地分析这缕阳光+地球,就算其它阳光、地球向外的热辐射这一瞬间都不存在也不会影响结论。
你说活动是生命的定义,那么太阳算不算一个生命呢?它每时每刻都在活动,它和一棵活得时间非常长的植物(假设存在)有什么区别呢?
基于瞬间来分析,还是可以当成孤立系统的,虽然并不存在一个时刻地球没有在接收新的能量。但是假想嘛,局部+瞬间,就孤立地分析这缕阳光+地球,就算其它阳光、地球向外的热辐射这一瞬间都不存在也不会影响结论。
你说活动是生命的定义,那么太阳算不算一个生命呢?它每时每刻都在活动,它和一棵活得时间非常长的植物(假设存在)有什么区别呢?
一棵树是从种子一点点细胞复制累积长起来的,自然界无机物也有这种随时间累积起来的事物,但是区别还是有机生命是在做某种能量转化的活动来实现这种复制累积。
👀能量就是熵的表象呀…
你说的能量积累过程,就是在说吸收负熵。
墒是形容能量的传递不可逆过程吧,能量怎么是墒的表象呢?我对老薛的疑点就是他把墒给整得太神秘了,什么都是墒的事儿了,一个概念解释宇宙万千。可它又不是基本粒子也不是基本相互作用。
举个例子,两团气体,一团高温一团低温,那么就存在一个势能对吧,本来是低熵混合之后变成高熵,能够用来做功,火力发电就是这个原理。
“一团高温气体”根本就没有能量的概念,它无法做任何事情。
“一个高速运动的木块”,同样也没有意义,必须有参考系你才能说它在高速运动,比如它撞上了一坨静止的泥,木块的动能转换为泥里面的分子的动能,宏观表现是泥的温度升高了,就是热能,然后我们又可以利用这个温度差,去做别的事情,等等。