To neposoudim, ale dobre vyreseny namesti v zivejch a bohatejch castech mesta urcite stoji za investici, protoze je to efektivnejsi a dobry jak pro zivot tak pro byznys. Naopak neefektivni/spatny vyuziti vzacnejch drahejch mist ve meste vede k neprilis fajn "jevum", kdy se tem mistum lidi vyhejbaj a rychle utikaj. To neni dobry ani pro zivot ani pro biz.
Na jiraku samozrejme zivo je, ale je to jenom zlomek potencialu. O tom parku diagonalne pres krizovatku uz vubec nemluve.
Ze to statni instituce 40 let drzely ve stavu jak to nechali komunisti je neuveritelny plejtvani potencialem. I z hlediska vypalnyho z cinnosti co tam mohla celou dobu frcet.
Neznam bohuzel stav podzemi pod tim namestim, ale za ty penize bych tam cekal velky podzemni parkoviste. To by se taky zaplatilo samo.
Souhlasím!
Navíc teď po sobě čtu ten předchozí příspěvek a přemýšlím, co jsem tou kalkulací chtěl říci. 2.5k x 100 stromů je 250 000,- vs. skoro půl miliardy…
Mea culpa! Mea maxima culpa!
Thread collapsed
Já koukala na vzrostlé stromy cca před rokem a cena byla spíš 40 než 2,5...
Thread collapsed
Kdyz mesto nakoupi jeden kazdej strom za peknych 2,5M (a ne za 2,5K) tak ti ta matematika vychazi 😅 Za krasnej vzrostlej strom.... co? 😄
Thread collapsed
Tolik snad ne. Kupoval jsem tři vzrostlé, vrbu, ořech a svitel a ceny byly mezi dvěmi a třemi tisíci. I tak mi to přišlo pekelně drahé. Ale kdo má čekat, až nějaký proutek za tři stovky vyroste?
Thread collapsed