那些相信“科普”说太空中看不到也拍不到星星的人，也许是因为没见过地球上壮丽的星空是什么样的。这个珠穆朗玛峰上的星空延时摄影应该能告诉你，太空中的星空应该至少是这么壮观。原视频链接：http://t.cn/A6NJl19K。
像国际空间站这么现代的设施，上面有各种最高级的相机和巨大的镜头，各种光线条件，没有任何理由拍不下太空中的星空。几十年了，却一张像样的星空照片和视频也没有拍过。这还不明显是假的吗？
所有的“太空计划”都是假的，主导“太空计划”的政府或公司都是 Matrix 的高级成员。
之前有人跟我说 NASA 的火箭视频上面看到了老鼠，我还觉得他们一定是自己捕风捉影而已。结果当我看过几个 SpaceX 的“火箭发射”视频之后，我才发现他们说的是真的。
我把我看过的两个 SpaceX 官方视频剪辑了一下，加了字幕，希望这样就清楚了。不相信我的话，可以自己去 SpaceX 的官方频道看看。两个视频的网址如下（带关键点的时间戳）：
www.youtube.com/live/BuXdtORWrpg?feature=share&t=926
www.youtube.com/watch?v=rTrkHZjiO_8&t=1122s
另外可以仔细看看 SpaceX 的其它视频，应该还有类似的情况出现。当然，火箭着陆
“摄像头掉线”也是经常出现的情况，因为这样可以省掉做动画的开销。另外，火箭背景的黑色的天空基本都没有星星。偶尔好像有几个亮点，但那显然不是真正的太空应该看到的星空规模。 http://t.cn/A6NJNW9z
Discussion
跟一个美国前同事聊起“疫情”。我说“疫情”教会了我很多有用的知识，最有价值的信息之一就是“病毒其实是不存在的”。结果他用幽默讽刺的语气回答道：“对的，病毒是不存在的。我还知道地球是平的。哦对，鸟也是不存在的！……”
听到这话，我一点也不生气。我只是感叹“地平说”这类心理烟幕弹的威力之大，它给人们带来的思维混乱。只要你提到与官方说法不一致的看法，他们就会提起地平说，下意识里把你跟“地平说者”归为一类。所以我比较确定地认为，“地平说”应该是 Matrix 自己造出来的，目的是使用这类荒谬的表演来掩盖真正的骗局。我不得不佩服，这种心理技巧极其高明，极少有人能不落入这样的陷阱。
“鸟也是不存在的”，说明他已经把“病毒存在”作为了像“鸟存在”一样的事实。“鸟存在”是自己可以验证的事实，我这几天发的鸟的视频都是自己亲自拍的，我每天都看到很多漂亮的鸟，我给它们东西吃，我知道它们的行为方式，我甚至能看明白它们之间发生着什么样的故事，所以我很容易证明鸟的存在。
然而有人亲眼看见过病毒，并且证明它确实就是病毒吗？人们只知道自己病了，然后有人告诉他们这是传染了病毒，他们就因此简单地相信病毒是存在的。他们从来也没有亲自看见过病毒，或证明过它的存在。他们不知道，这症状也可以来自其它起因，比如有毒化学物质，而不是病毒。他们以为医学专家证明了病毒存在，所以一定是那样的。然而医学专家的结论不但可能是错的，而且可能是假的。整个医学都可以是假科学。
所以“病毒存在”和“鸟存在”是两种不同级别的判断。“病毒存在”并不是显而易见的，而且没有被真正科学地证明过。病毒学用于证明病毒存在的所谓“科学实验”，全都缺乏正确的对照试验，这违反了基本的科学实验原则。但鸟的存在是每个人都能自己看见的。用鸟的存在来做错误的类比，说明了他的头脑已经被 Matrix 搅乱。
我很悲哀，很多人都听说过“地平说”之类的各种谬论，却从来没听说过 Kary Mullis，Peter Duesberg 和 Stefan Lanka，而且不会花时间去看他们的著作，比如《Inventing the AIDS Virus》www.researchgate.net/publication/261948355_Inventing_the_AIDS_Virus。
昨天我分析了 SpaceX 火箭上的一些白色物体，我说那些看似“纸屑”http://t.cn/A6NiTcFP。但今天把第一个视频又反复看了，分析了一下，发现它的运动方式似乎不符合纸屑的特征，而且后面有比较明显的“拖动物体”的动作，所以可能真的是一只老鼠那样的四足动物。请看我最新的放大版视频分析。[坏笑] http://t.cn/A6NiTtrA
很多人轻易相信“科普”说太空中看不到也拍不到星星，也许是因为他们没见过地球上壮丽的星空是什么样的。这个珠穆朗玛峰上的星空延时摄影应该能告诉你，太空中由于光线没有大气的阻挡，星空应该比这还要壮观才对。原视频链接：http://t.cn/A6NJl19K。
像国际空间站这么现代的设施，上面有各种最高级的相机和巨大的镜头，各种配件设备，各种光线条件，没有任何理由拍不下太空中的星空。几十年了，却一张像样的星空照片和视频也没有拍过。这还不明显是假的吗？
所有的“太空计划”都是假的，主导“太空计划”的组织或个人，都是 Matrix 的高级成员。
《SpaceX 火箭上的纸屑状物体》
之前有人跟我说 NASA 的火箭视频上面看到了老鼠，我还觉得一定是他们自己捕风捉影，歪曲正常现象而已。结果当我看过几个 SpaceX 的“火箭发射”视频之后，才发现他们说的大概是真的。
SpaceX 的好几个“火箭发射”视频里，出现了一些纸屑状的物体，在第二级火箭的发动机的侧面滚动。无论这些东西是什么，它们没有被固定住，经过这么多的加速，转弯，震动，在太空失重的条件下，为何能停留在发动机上这么久而不飘走，后来才开始滚动，居然还是不脱离？所以比较明显，这些纸屑并没有经历剧烈的加速和震动，这些东西根本不在太空，而是一直摆在那里的。
从滚动的方向和状态，我可以推断纸屑仍然受到很强的重力，而且重力的方向不是朝着画面里的“地球”，而是朝着画面的下方。所以可以推断，这是在摄影棚里用绿幕拍的，真正的地球是在画面下方，而不是画面中的那个“地球”。
我把看过的两个 SpaceX 官方视频剪辑了一下，加了慢速回放和字幕，希望这样就清楚了。怀疑我 p 过的话，可以自己去 SpaceX 的官方频道看看。两个视频的网址如下（带关键点的时间戳）：
www.youtube.com/watch?v=BuXdtORWrpg&t=926
www.youtube.com/watch?v=rTrkHZjiO_8&t=1122
也可以仔细看看 SpaceX 的其它视频，应该还有类似的情况出现。当然，火箭着陆瞬间“摄像头掉线”也是经常出现的情况，因为这样可以省掉做动画的成本。另外，火箭背景的黑色天空基本都是全黑，没有星星。偶尔有少数几个亮点，但那显然不是真正的太空应该看到的星空规模，应该是动画做上去的。
我发现这些“太空视频”，除了都没有星星之外，还有一个共同的特征，那就是分辨率都很低，拍下来的视频还不如普通手机的分辨率，720p 肯定是没有的，似乎 360p 都达不到。当然也没法跟 GoPro 比。GoPro 多少钱一个？能发射火箭到太空，却买不起几个 GoPro，从多个角度拍一下？
可能有人觉得那是因为太空往地球“现场直播”，受到通信带宽的限制，所以不能发送高清的视频。但这么重要的一些时刻，为什么只保存了“现场直播”的版本，而不是在本地保存原版的高清视频，稍后播放录制的高清版本呢？
普通人拍摄自己的日常生活，都能想到这样的做法，尽量保留高清的原版图像。为什么花了巨额经费的各种“太空计划”，好不容易到了太空，拍摄难得一遇的奇景，都想不到这样做呢？
因为“太空计划”都是假的，都是摄影棚里拍的，加上一些后期动画。但制作高清 CGI 动画的制作成本是很高的，制作一部 3D 动画电影需要很多的经费。因为“太空计划”其实只是国库提款机，所以不能使用这样的“大制作”，不然提款“手续费”就高了。为了尽量降低提款的成本，所以只能制作低清晰度的动画，然后找各种借口说在太空就只能拍摄这样清晰度的视频。[坏笑]
《为什么太空视频分辨率都很低》
我发现这些“太空视频”，除了都没有星星之外，还有一个共同的特征，那就是分辨率都很低，还不如普通手机的分辨率。720p 肯定是没有的，似乎 360p 都达不到。当然也没法跟 GoPro 比。GoPro 多少钱一个？能发射火箭到太空，却买不起几个 GoPro，从多个角度拍一下？
可能有人觉得那是因为太空往地球“现场直播”，受到通信带宽的限制，所以不能发送高清的视频。但这么重要的一些时刻，为什么只保存了“现场直播”的版本，而不是在本地保存原版的高清视频，稍后拿到了录制文件，再播放一次高清版本呢？
普通人拍摄自己的日常生活，都能想到这样的做法，尽量保留高清的原版图像。各种体育赛事现场直播时，也都会保存原版图像。为什么花了巨额经费的各种“太空计划”，好不容易到了太空，拍摄难得一遇的奇景，都想不到这样做呢？
因为“太空计划”全都是假的，都是摄影棚里拍了，再加一些后期动画。清晰度如果高了，就容易被看出破绽来，所以尽量降低清晰度，这样人们就看不清楚。想象一下，要是 SpaceX 的这些视频拍摄时出了岔子，分辨率又很高，人们就会马上发现火箭发动机上有个东西在跑，而且能看清它是什么，就完全穿帮了。
另外，高清 CGI 动画的制作成本是很高的，制作一部 3D 动画电影需要很多的经费。由于“太空计划”只是国库提款机，所以不能使用这样的“大制作”，不然提款“手续费”就高了。为了尽量降低提款的成本，所以只能制作低清晰度的动画，然后找各种借口说在太空就只能拍摄这样清晰度的视频。
因为“太空视频”都这样，所以人们就认为那是因为太空条件恶劣，通信带宽受限，所以只能拍摄这样粗糙的视频。