我想到一个问题：AI创新和去中心化创新有什么区别？
AI创新是一种叠加创新，任何人、任何行业都可以直接结合AI技术，实现生产力的提高。
去中心化创新是一种替代创新，比特币要替代法币，web3要替代web2。都是要建立新的生产关系。
但是如果是我们去看历史的话，大部分科技创新都是叠加，而不是替代。
移动互联网都这么成熟了，网站还在，印刷的文件还在用，书本还在，甚至毛笔还有一些人用呢。
只有当新东西比老东西好很多的时候，人们才会用新的；如果新东西的优势并不明显，大家就继续用老的，直到过了足够多的时间，新的方法有了解决方案，才会真的完全切换过去。
谁说去中心化没有创新？比特币完美替代庞氏，再加上去中心化、公开透明的特点，妥妥的十倍创新。以太坊也是对彩票、赌博这些让人一夜暴富行业的降维打击。不是没有创新，是你们自己搞不清楚自己的定位，没有找对路。
比特币确实是绝对的创新毋庸置疑。
但是能去买彩票、赌博的人，估计也不清楚彩票、赌博和以太坊的区别。
清楚的，一般也不会去碰这些东西，这些东西不会因为庄家更公开透明、童叟无欺就洗白。
需要更改变普通人生活的落地场景，像ChatGPT一样。
AI几乎无法提升宏观生产力，反而是重构生产力，有用，但很难引起真正的变革，媒体推波助澜下，人们严重高估了这个技术。比如之前的图像识别能力，看看AI四小龙的融资额就知道期望有多高，国内看到最多的是人脸识别的应用（这是国情，国外人脸识别的商业价值就低很多），其实有相关的完整安全分析，人脸识别并不能提高整个系统安全性，因为只有提高最安全环节的等级才行，去掉人脸识别也不会降低系统安全性，ATM取款不会跳过密码，进火车站也不会跳过身份证，因为这是安全链路上最高等级的环节。
去中心化和中心化没有绝对好与坏，比特币要解决的就是货币中心化发行，所以必然是去中心化的，是比特币选择去中心化，不是去中心化导致了比特币，很多应用并不需要去中心化。
