Tudo tem uma função e um destino, se você usa ou faz qualquer coisa diferente do que é a ordem natural das coisas a probabilidade de dar merda é muito grande. A arma foi projetada pra garantir a defesa da vida, na mão da pessoa certa e capacitada ela vai exercer a função correta e na mão da pessoa desqualificada sendo policial ou vagabundo ela vai matar.

O homem e a mulher foram criados para um único propósito se os dois fizerem tudo certo não tem como dar merda agora se for feito tudo errado vai dar muita merda, o Homem foi feito para amar e proteger e prover a mulher pra honrar o marido e auxiliar em tudo que for preciso na família, se o homem for um moleque e a mulher uma menininha é certo que vai dar merda como está dando. O homem hoje é um bosta e a culpa da sociedade no geral estar dando errada e culpa do homem

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

"Tudo tem uma função e um destino, se você usa ou faz qualquer coisa diferente do que é a ordem natural das coisas a probabilidade de dar merda é muito grande."

Não. Função e destino fixos são ilusões. A natureza é adaptável e não existe Bem ou Mau. Os problemas surgem dos parasitas políticos que criam regras arbitrárias para manter o poder. Matilhas de lobos e seus territórios são organizados porque eles são livres e querem conviver com quem querem, não porque foram predestinados por alguém.

"O homem e a mulher foram criados para um único propósito se os dois fizerem tudo certo não tem como dar merda agora se for feito tudo errado vai dar muita merda."

Não. Papéis de gênero fixos são uma simplificação. Acreditar que somos predestinados é uma desculpa para não questionar a suposta autoridade de uma religião, pois se for pela biologia, nada faz sentido, a natureza é aleatória e sem papéis, sobrevive quem escolher o melhor caminho, não quem segue o mesmo sempre.

"O Homem foi feito para amar e proteger e prover a mulher pra honrar o marido e auxiliar em tudo que for preciso na família."

Errado. Amor e proteção são responsabilidades compartilhadas. Dividir essas responsabilidades por gênero é antiquado. Os políticos e autoridades religiosas adoram esses estereótipos porque mantêm as pessoas divididas e mais fáceis de controlar. Uma sociedade livre reconhece a independência de indivíduos.

"Se o homem for um moleque e a mulher uma menininha é certo que vai dar merda como está dando."

Não. A sociedade enfrenta problemas por abuso e opressão, não por papéis de gênero mal desempenhados. Culpar indivíduos é conveniente para os verdadeiros responsáveis.

O verdadeiro problema são os parasitas políticos e seus incentivos de curto prazo que corroem a sociedade. E se você acredita que uma entidade cria seres falhos e injustiças como um “teste”, isso revela a falácia da sua crença. Crer em entidades onipotentes que não corrigem suas próprias "criações" é ilógico. É submeter-se a um Estado invisível que controla seu pensamento e limita sua liberdade.

"Não. Função e destino fixos são ilusões. A natureza é adaptável e não existe Bem ou Mau. Os problemas surgem dos parasitas políticos que criam regras arbitrárias para manter o poder. Matilhas de lobos e seus territórios são organizados porque eles são livres e querem conviver com quem querem, não porque foram predestinados por alguém."

Enquanto não notarem que tudo segue uma ordem natural e predeterminado vão manter martelo em algo que é antinatural, a na matilha de lobo eles tem liberdade mas um lobo macho não cruza e tem filhotes com outro lobo caso contrário não existirá mais lobos, na primeira guerra mundial e segunda 97%das mortes foram de homens, o engraçado que não teve adaptação da primeira pra segunda na mesma proporção de mulheres querendo viver livres e lutarem pela liberdade dos homens e crianças.

"Não. Papéis de gênero fixos são uma simplificação. Acreditar que somos predestinados é uma desculpa para não questionar a suposta autoridade de uma religião, pois se for pela biologia, nada faz sentido, a natureza é aleatória e sem papéis, sobrevive quem escolher o melhor caminho, não quem segue o mesmo sempre."

Partindo do pré suposto da sua argumentos o melhor caminho e escolha é uma família heterosexual já que o ser humano não está em extinção justamente por isso. E a homossexualidade é o caminho errado já que homem com homem e mulher com mulher não reproduz.

"Errado. Amor e proteção são responsabilidades compartilhadas. Dividir essas responsabilidades por gênero é antiquado. Os políticos e autoridades religiosas adoram esses estereótipos porque mantêm as pessoas divididas e mais fáceis de controlar. Uma sociedade livre reconhece a independência de indivíduos."

O que você não entendeu e muitas pessoas que se dizem cristãs também não é que só se divide as pessoas e controla quando o homen não vive o papel dele, ou a segunda guerra mundial se venceu com homens dividindo a responsabilidade do amor pela suas famílias e deixando as mulheres irem para o campo de batalha? "Homens amém suas esposas como Cristo amou a igreja" morra literalmente pela sua esposa se for preciso, para que ela nem seus filhos morram sem necessidade.

"Não. A sociedade enfrenta problemas por abuso e opressão, não por papéis de gênero mal desempenhados. Culpar indivíduos é conveniente para os verdadeiros responsáveis."

Em parte concordamos que existem abuso e opressão, mas se existisse homens dispostos a lutar pela liberdade de quem eles amam não teria caminho para nenhum opressor chegar ao poder

O verdadeiro problema são os parasitas políticos e seus incentivos de curto prazo que corroem a sociedade. E se você acredita que uma entidade cria seres falhos e injustiças como um “teste”, isso revela a falácia da sua crença. Crer em entidades onipotentes que não corrigem suas próprias "criações" é ilógico. É submeter-se a um Estado invisível que controla seu pensamento e limita sua liberdade.

E por fim você não entendeu nada ao afirmar que meu mestre não corrige quem o segue, você não leu com intendimento nem um terço do livro e nem teve a disposição de tentar, meu senhor não é um menino mal com uma lupa sentado ao lado do formigueiro queimando as formigas com o reflexo do sol. Você não entendeu que a culpa de tudo é do homem, caso o homem tivesse exercendo seu papel adequado não teria tempo para o mal.

- "Enquanto não notarem que tudo segue uma ordem natural e predeterminado vão manter martelo em algo que é antinatural, a na matilha de lobo eles tem liberdade mas um lobo macho não cruza e tem filhotes com outro lobo caso contrário não existirá mais lobos, na primeira guerra mundial e segunda 97%das mortes foram de homens, o engraçado que não teve adaptação da primeira pra segunda na mesma proporção de mulheres querendo viver livres e lutarem pela liberdade dos homens e crianças."

Na natureza, a homossexualidade é comum, "antinatural" é motor perpétuo e anti-gravidade, não duas vidas vivendo. Sobre guerras, ninguém deveria ser forçado a lutar por políticos que criam conflitos. Homens foram forçados a lutar por causas que não causaram; a verdadeira questão é enfrentar os responsáveis, não justificar papéis de gênero.

- "Partindo do pré suposto da sua argumentos o melhor caminho e escolha é uma família heterosexual já que o ser humano não está em extinção justamente por isso. E a homossexualidade é o caminho errado já que homem com homem e mulher com mulher não reproduz."

Meu pré-suposto nunca foi esse, e sim, questionar sua visão sobre isso. Se amanhã todos deixarem de fazer filhos por qualquer razão, pra natureza não fará diferença nenhuma. Seja livre e fim.

- "O que você não entendeu e muitas pessoas que se dizem cristãs também não é que só se divide as pessoas e controla quando o homen não vive o papel dele, ou a segunda guerra mundial se venceu com homens dividindo a responsabilidade do amor pela suas famílias e deixando as mulheres irem para o campo de batalha? "Homens amém suas esposas como Cristo amou a igreja" morra literalmente pela sua esposa se for preciso, para que ela nem seus filhos morram sem necessidade."

Antes de impor essas ideias com a Bíblia, prove a veracidade absoluta da sua religião sobre todas as outras milhares existentes. Se sua entidade superior é onipotente e permite injustiças, isso revela a falácia da sua crença.

Sobre a guerra, é injusto que qualquer homem ou mulher seja convocado para lutar por políticos que causam esses conflitos. As guerras são legitimadas pela manipulação e pelo poder, não pela luta heroica dos gêneros.

- "Em parte concordamos que existem abuso e opressão, mas se existisse homens dispostos a lutar pela liberdade de quem eles amam não teria caminho para nenhum opressor chegar ao poder."

Protestos, guerras, manifestações são um teatro e uma forma de dar tempo e legitimidade aos políticos para se concretizarem mais no poder. E sim, concordamos que existe abuso e opressão, mas "Lutar pela liberdade" é desobediência civil e sonegação, de resto, nada afetará os políticos.

- "E por fim você não entendeu nada ao afirmar que meu mestre não corrige quem o segue, você não leu com intendimento nem um terço do livro e nem teve a disposição de tentar, meu senhor não é um menino mal com uma lupa sentado ao lado do formigueiro queimando as formigas com o reflexo do sol. Você não entendeu que a culpa de tudo é do homem, caso o homem tivesse exercendo seu papel adequado não teria tempo para o mal. "

Sim, SE seu mestre realmente existe, ele é mau por permitir injustiças, ser perfeito e, ainda assim, criar seres imperfeitos, prevendo o sofrimento de aproximadamente 110 bilhões de seres humanos ao longo da história. Sim, é mau.

Sua religião é irrelevante até que você prove que é a verdadeira entre as milhares existentes. É uma construção antiga, reescrita e manipulada ao longo dos séculos por humanos falhos da Igreja. Sem evidências concretas de sua superioridade, sua crença é uma falácia e uma desculpa para uma moralidade falha em um livro escrito e reescrito por outros iguais a você.

Quais outras milhares? Até onde conheço existem 3 livros e os 3 contam a mesma istorias e são religiões próximas e derivadas de um Deus apenas, mas você não entendeu nada sobre a responsabilidade de tudo. É como tentar explicar algo profundo para um cego, que a falta de atitude e responsabilidade do homem no seu papel é a causa. A homossexualidade é antinatural e a natureza do ser humano mostra isso. Mas é isso, mais fácil culpar um Deus que você diz que não existe do que assumir que a responsabilidade é do homem que pode ser instrumento do senhor para o bem mas prefere o mal. Culpar um Deus você acredita não existir beira a esquizofrenia só pra não admitir a realida das coisas desde o início de tudo

Seu conhecimento limitado de apenas três religiões revela o quão abissalmente restrita é sua visão.

- "Derivadas de apenas um Deus", há centenas de religiões, deuses, entidades e correntes de pensamento, todas não comprovadas.

Mesmo dentro do cristianismo, a falta de consenso já revela a natureza interpretativa e falha de suas crenças:

Catolicismo, protestantismo, evangélicos, espiritismo cristão, pentecostais, neopentecostais, mormonismo, testemunhas de Jeová, entre outros.

Enfrente a realidade: problemas são humanos, não divinos.

Aqui estão algumas religiões para provar sua visão estreita:

• Hinduísmo

• Budismo

• Sikhismo

• Jainismo

• Zoroastrismo

• Confucionismo

• Taoísmo

• Shintoísmo

• Bahá'í

• Espiritismo

• Caodaísmo

• Unitarismo

• Tenrikyo

• Osho

• Sufismo

• Falun Gong

• Antroposofia

• Scientology

• Hare Krishna

• Thelema

• Wicca

• Druidismo

• Voodoo

• Santeria

• Umbanda

• Candomblé

• Xamanismo

• Paganismo

• Neopaganismo

• Unificação

• Ravidassia

• Alawismo

• Yazidismo

• Druza

• Kabbalah

• Gnosticismo

• Raelismo

• Quimbanda

• Shamanismo Siberiano

• Culto ao Sol

• Culto aos Espíritos da Natureza

• Agnosticismo

• Culto ao Deus Sol

• Culto aos Espíritos dos Antecessores

• Misticismo

• Teosofia

• Culto de Horus

• Culto à Deusa da Fertilidade

• Culto de Apolo

• Culto de Ísis

Lista de Algumas Vertentes do Cristianismo:

• Catolicismo

• Protestantismo

• Anglicanismo

• Luteranismo

• Calvinismo

• Presbiterianismo

• Metodismo

• Pentecostalismo

• Neopentecostalismo

• Evangelicalismo

• Adventismo do Sétimo Dia

• Mormonismo

• Cristadelfianismo

• Unitarismo

• Congregacionalismo

• Movimento de Santidade

• Quakerismo

• Cristianismo Científico

• Espiritismo Cristão

• Igreja Católica Ortodoxa

Boa sorte em ser o primeiro ser humano entre 110 bilhões a provar que a sua religião e vertente é a correta sobre todas as outras.

A verdade que o verdadeiro filho não segue nenhum religião.

"Religião" é crença sem provas, só que no Brasil é um termo distorcido. "Religioso" virou alguém que vai pra igreja ou crê em algo da Bíblia, sendo que qualquer um que crê em alguma entidade, criador, espírito sem provas é um religioso, apenas de não seguir uma religião conhecida.

E ainda chamam de igreja, aquilo que chamava de Sinagoga passado.