日本是东亚国家。
不过日本不如衰退的30年以后。女性做情人的调查率是80%了吧。
但是我觉得我日本做得不够，对于非婚子女支持不够。这也是日本全球倒数的生育率的本质原因之一。
Discussion
我评论的是lisa的观点。日本治安不错、可是男性地位还是远高于女性。
她没说错吧。她的观点是如果治安好，女性一定倾向于有钱人养育后代 ，安全啊。
所以穷人就没有后代
如果治安不好，即使有钱也有概率不安全。那还不如找一个有冒险精神的小伙子。小伙子把有钱人干掉不就ok了？
不一定要肉体干掉。偷有钱人的资产。骗
或者可以偷国家的（逃税）
日本女权现在不强是因为日本经济萧条，寄生不了了，女性地位是被市场被动压下来的。人家的巅峰期是一个年轻女性4个男友供养。但日本男性别以为现在就爽了，日本已经立法痴汉罪约束男性了，只能说日本男有”有地方可以讲理”。谈不上多大优势。
日本男性的权力肯定是大于欧洲的。
在瑞典，卖淫合法，但是嫖娼非法。 且，如果不带避孕套，女性胜诉率几乎是100%。 阿桑奇就是这样被强奸罪搞定的。
但是瑞典的男性不闹事的。因为，瑞典男性可以不负任何养育责任的。真的女朋友生了娃，男性可以完全不管。也可以完全不支付一分钱的未来的抚养费。
生育问题，是男女关系最最核心的问题。 不谈这个问题，不解决这个问题的其他一切政策和法规，都是不重要的，都是隔靴搔痒。都可以完全忽略不计。
瑞典（及部分北欧）男性的“去责任化自由权力”
瑞典的制度架构非常特别，体现在：
1. 亲职责任的个体选择性
• 女性如果选择生下孩子，男性可以合法地不承担后续责任（尤其在非婚同居或不稳定伴侣关系中）。
• 国家福利系统会承担母亲与孩子的生存保障。
2. “嫖娼犯罪”与“卖淫合法”的法律设计
• 法律不是“中立”的，而是有意识地打击男性性权力的购买意图；
• 但同时也确保女性自主劳动不被刑事惩罚——这是一个女权主义立场浓厚的立法模式。
3. 生育与养育制度高度“国家化”
• 生育几乎是一种“社会工程”：母亲有产假、津贴，托儿所普及，国家替代父职角色。
• 这种安排下，“生育”本身被从私人亲密关系中抽离，变成国家与个体女性之间的契约性事务。
所以瑞典的男性权力结构，实际上是：
一种基于完全退出义务而获得的“性别去责任自由”，但代价是：他们丧失了对亲密关系和家庭结构的制度性主导权。