Replying to f6XF

二月份经济数据超出预期,初步显示出应有的活力。当然这里拆开看,基建等国家发力项目贡献最高,其次是服务业,再其次是制造业,从结构上来看属于短期企稳反弹,中长期还是要看民间经济力量,包括民企和消费者的活力。

我个人认为自下而上的看,经济复苏以及增长前景是很值得期待的,因为企业和消费者都有强烈的共同的愿望,那就是愿意为了更美好的未来而奋斗——别小看这个,这种共识在全球来看都是稀缺的。而且每年一千多万的高校毕业生规模,有足够的工程师红利,目前历史最高的居民储蓄水平也有足够的消费和投资潜力。

并且目前我国的消费需求很大程度上是被不合理的因素压制了,比如:中产阶级的个税门槛实在太低,如果调整到8000或者1万起付点,会释放多少消费潜力?再比如富裕群体想再买房子买车,但一线城市不让买,想在国内消费高档次的旅游服务或者游戏产品,有效供应也严重不足。类似问题应该解决了,没道理一边强调需求不足经济压力山大,另一边各种不合理的压制需求迟迟不做改善。

今年提到的“大力改善市场信心”,问题抓得极准,但关键还是行动。打消企业和民众显而易见的疑虑,在困难时期给企业和民众真的扶一把,鼓鼓劲,让繁荣再次回归,让未来再次变得可预期可期待,已经不仅仅是就业和经济层面的问题了,可能关乎全局胜负。

2023年是新开局之年,2033年则可能是两个世纪目标之一的尘埃落定之年。

人民币破7,PMI和CPI弱得一匹,市场情绪冰点公墓私募都发不出来了,沪深300再次来到股债收益率历史底部。以上这几个指标基本反映了海外情绪,国内经济状况,市场情绪和估值水位,都同步到达了“极悲观”区间。

而如果我们从历史数据中去统计下,会发现每次上述指标到达这个区间后,在未来1年沪深300指数的收益率都出现极大的胜率。

其实质也很简单,就是大家都看到的差,早已经计入了股价,而且大家会据此线性外推+恐惧离场+爆仓被动割肉,因此股市还会在此基础上做一定的负向透支(反过来也是一样的,乐观时候的线性外推+狂热入场+继续加杠杆梭哈做正向透支)。

而从赔率方面来讲,不去考虑乐观因素的回到牛市,根据沪深300的股债收益率模型,只要回到历史均值,就有58%左右的涨幅。

当然这一切也都可能被推翻,因为“这次不一样”的话那么上述规律也就没有意义了。所以现在的主要矛盾就是:是相信历史规律和概率赔率,还是相信这次是彻底不一样?

未来总体来讲是不确定的,怎么选其实都有代价和成本,每个人家庭情况,认知,性格等等也很不同,所以这个其实是没有标准答案的。

我自己已经把生活费从预留2年降低到了预留6个月,只是描述,不供参考。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

No replies yet.