零花钱用ecash ？
Discussion
Nostr全称Notes and Other Stuff Transmitted by Relays，这个Other Stuff是扩展性所在。
zap是传输了lightning invoice，但牵涉多次网络请求粒度太大并不流畅，nwc仅部分解决了这个问题，lightning实际不能匹配api粒度级别的操作。
ecash token都是纯文本，对nostr相当于原生，粒度可以完美匹配nevent，relay能有效整合mint的话，可以实现点赞投币定额sats，付费发帖，付费转帖，回复领钱等各种骚操作，甚至我以前提过的zap的反向功能paz，zap本身也可以更简单地实现。
而且ecash甚至可以实现分数sat，当然理论上ark也可以，但ark不适合nostr。
nostr:note1uhkncmg5nulxn65qvg83vmhc2d3rqwmds5y49wu5gn5qfaq7eyss89mypw
nostr:note176u7vfqsta47ke67ugl3aczl6cqg9558xqy8xnma3uhgnual8rjsp0e4j6
> ecash 都是纯文本，对nostr相当于原生 可以简单科普下 ecash 的原理吗？David Chaum 的那个？我记得它那个年代没普及开好像是因为需要依赖bank？
如果ecash指的是cashu，可以看這個 nostr:npub12rv5lskctqxxs2c8rf2zlzc7xx3qpvzs3w4etgemauy9thegr43sf485vg
flycat打賞是不是有bug。第一次點閃電標誌可以授權getalby，可是再點就沒下文了，沒有zap發生。
是那东西，Bitcoin恰好解决了其最大问题。这里有个简单介绍：https://thebitcoinmanual.com/articles/chaumian-ecash-bitcoin/
前些天fiatjaf也意识到这个事情，不过讨论没怎么展开。
其实大型relay用fedimint也可以，只是比cashu稍微复杂些，但也有相应的安全回报。
nostr:note1m7hguukwncsh7wdrc7adn6fwudl3agx7dphdlpgxxcrj08uexlkq3fl807
我只知道币是托管给发行方的，但是转ecash 时，发行方并不知道转账内容，主打隐私性。
如何确保是你想发送的对方兑换了ecash？
是的，隐私性比隔壁闪电强。
同时导致ecash隐私的原理在编程性上就意味着上下文状态少，可编程性就更好。
nostr:note1mcph2lj4ws5e9cdtq22e7ghajkxnss7jakc7a0anuurx3yrvk70qefltuy
用算法把token和某个pubkey锁定就行，也可以考虑不锁定，token加密就行了，模仿比特币的机制，转手可以再花出去。
用这方案肯定还存在要开发的部分，但现在这方向都没定。
对了，ecash其实就是钱庄银票的原理，只是实现方式不同而已，尤其现在有了加密技术和比特币。
收到，等我把我本地的钱包环境弄好看看能否复现。有可能有bug