anos atras na imprensa espanhola, journo quis atacar um padre 'conservador'. simulou confissoes em lugares diferentes:

1) alegou ter queimado a rosca uma vez. foi absolvido pelo padre 'liberal'

2) alegou morar junto com o bofe. Não foi absolvido pelo padre 'conservador', que exigiu que ele se mudasse de casa primeiro.

ambos os padres estao corretos. Pra absolver eh preciso abandonar um estado de pecado continuo, nao agir nessa direcao demonstra falta de arrependimento. no caso 1), ele alegou apenas uma acao pontual passada, nao um estado corrente.

desculpe, mas se vc nao tem claro essas coisas a falha eh sua, o argumento dele nao tem nexo nem factualidade.