可惜的是,核威慑中任何一个节点都有掀桌子的权力,而比特币中,只有算力达51%以上的节点联合起来才有掀桌子的权力。

如果能有一种武器满足这样的特征就好了:它威力无比,且可以使所有其他攻击方式失效,如果双方都拥有它,那么数量较多的一方会毫无疑问地取胜。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

有。朝鲜战场。

美国有炮弹,我们有肉弹。——毛

不把自己士兵当人的时候,你就赢了,因为对方有“致命软肋”:民主政府的军队要考虑伤亡率战损,得看过国民脸色。

不知道为啥,你讲起来的时候我反而觉得 PoW 比核武器更好。因为武器最好的作用就是威慑而不是实际使用(求求老天,千万千万不要再让这种武器派上用场),避免战争再次发生。而核武器只要获得了原料和制造技术,跨过一个点,就可以掀桌子了(例如朝鲜),但 pow 对掀桌子(实际发动战争)的要求更高

我的意思就是,pow更好,每个节点都能掀桌子,人类太危险了🥲