It's an interesting idea. Technically, there are relays that can connect like-minded communities. Conceptually, I think societal divisions aren't organic or inherent; they result from political and media influence. Extremism, whether woke or conservative, fuels polarization. Politicians exploit this by inducing hatred for the opposing party, and gaining support even if individuals don't fully align with the politician. People unknowingly become more extreme, more emotional - which benefits politicians not the people. For gov’s to listen to the people and for politicians to work based on what people want (and not the other way around), then people have to unite and reduce extremism. Strengthening voices requires unity and open dialogue—this is just my perspective.

PS : nice pic

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

Comparto tus ideas 💡 Muchas veces podemos hacer cosas mágicas.

Mi equipo y yo investigando el Protocolo de Bitcoin nos dimos cuenta de algo muy importante y que para mucha gente pasa inadvertido porque miran a Bitcoin con mente financiera, económica, monetaria etc.

Pero nosotros lo miramos desde la perspectiva del Conflicto (es nuestra especialidad jurídica). Lo más relevante para nosotros de este protocolo y que puede tener usos muy importantes es el #Consenso. Nos dimos cuenta de que el consenso de Bitcoin se consigue con teoría de juegos y nosotros trabajamos con teoría de juegos. Hemos diseñado protocolos de resolución pacífica de conflictos online P2P.

Estos protocolos desarrolladas sobre Nostr harían la labor de moderar la convivencia de forma pacífica en un lugar maravilloso como este ...[pero somos juristas y no devs] 🤷🏻 no sabemos escribir ✍️ código.

#FelizSabado 🍀🫂💜