Ancap: "mas como assim o capitalismo faz parte do estado????" 😵💫
Discussion
Diagrama de Nolan:
↑ Estatismo
(controle social)
Socialismo Centro Capitalismo
(Controle) (controle) (liberdade ec.)
← . →
Libertarismo Ancap
↓(liberdade soc.) .
Capitalismo e socialismo são anti-conceitos, por Roderick Long
https://video.nostr.build/2d2b5e20151436dd4e7a478fccd9175a5ca21eb0a860d0c0101db4a7717eace6.mp4
Palavras podem ter sentidos e interpretações totalmente diferentes a depender da referência que embasa elas ou o contexto, sem que cada um dos sentidos precisem ser mutuamente conectados.
Dito isso, você e ele, estão confundindo o uso corriqueiro, manipulado e distorcido da palavra com o uso da Escola Austríaca, como se elas devessem de alguma forma estar conectadas, mas não existe isso.
Para a escola austríaca o capitalismo é um sistema econômico de mercado baseado no livre comercio de capital, o que não se confunde em nada com socialismo, estatismo, corporativismo e outros -ismos.
Você pode achar que não é o melhor uso da palavra, mas já é muito mais popular e útil do que vários outros usos, e as pessoas sensatas não passarão a definir como sinônimo desses outros -ismos, pois seria um grande empobrecimento linguístico...
Assim como considero um grande empobrecimento linguístico o seu uso vago do termo como: Capitalismo/capitalista é esses que manipulam a sociedade pelo capital... Quando que o termo "corporativismo" é bem mais substancial para esse fim.
Se me lembro bem eu já tinha discutido com o senhor sobre a terminologia da palavra capitalismo alguns dias atrás em outra thread. Não faz mal darmos uma recaputilada:
Não existe "classe proprietária"
Não existe "os detentores do capital"
Não existe "aqueles que empregam o capital"
Todos que estão na sociedade atual tem poder econômico, detém algum capital em bens ou em moeda, e todos os empregam para algum fim. O capital não é ilegítimo e portanto o capitalismo dentro da própria definição do Jeremy Bentham também não poderia ser.
O que distingue os que controlam a sociedade do resto da população não é o quanto dinheiro eles tem, mas a capacidade de entrar em acordos escusos com o Estado (máfia institucionalizada) para terem ou aumentarem seus monopólios, e o nome disso já é corporativismo, mas se adicionar o Estado, é o Monopolismo como um todo.
E por favor, leia o que eu escrevo, você está batendo em pontos que eu já demonstrei.
É que nesse caso "empreendedor" (pessoa ou grupo de pessoas sem privilégio que fazem trocas voluntárias) seria diferente de "capitalista" (pessoas ou grupo de pessoas com privilégio econômicos garantidos pelo estado). Um anarquista de livre mercado não vê nenhum problema no primeiro, já no segundo é um problema por causa do privilégio estatal que eles detém
Isso não passa de uma subversão do termo "capital", que como eu disse não é ilegítimo.
Mas use como preferir, pois eu continuarei a usar aos moldes da Escola Austríaca, assim como vários outros por aqui.
Tem vários austríacos, como o Roderick Long, Gary Chartier e o Samuel Konkin, que rejeitam o termo capitalismo
O próprio Konkin se dizia left-libertarian...
Eh q capital e anarquia p vcs tem o msm significado q homem e mulher tem p trans eh isso na moral ai os outros 99% da populacao e tal q entenda aceite e FODA-SE hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhaahhahahahahahahahahahahahha TCHAU TCHAU
# EU LEMBREI D VC HAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHA
https://video.nostr.build/4cd06b4f48048431e0bf907db6e8e89687fb18e046594b5b1125052af97dc46e.mp4