Estamos à 15 anos alimentar a ideia de existir apenas 21 milhões, não faz qualquer sentido passar a ser 21 quadrilhões, eu sei que o supply não aumenta.

Mas os 21 milhões dá uma percepção de escassez, só um pequeno lote de pessoas terá um bitcoin inteiro.

Eu gosto da unidade Sats ou Satoshis. Pode coexistir as duas unidades, Bitcoin-Satoshi, o

como existe o Euro-Centimo, e não existe qualquer problema.

É apenas uma caso de percepção, a actual nomenclatura transmite melhor a ideia de escassez.

E a longo prazo, com a valorização, vai ser criada uma novo standart para a generalidade da população:

Satoshi é a moeda

Bitcoin é a blockchain, o projecto.

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

O que achou da ideia de usar ₿ para representar satoshis? Tipo 21 ₿ que fiz por zap agora?

Receber Satoshis é sempre bom, desde já agradeço.

Se fosse 21 Bitcoin tinha um ataque cardíaco 😅 .

Parece melhor do que escrever "sats", mas já uso este ₿ para escrever ₿itcoin e ₿TC fora do Twitter (em espaços que não diferenciem pelo uso do "#", como fóruns phPBB) mas ainda me parece melhor do que 4 espaços, insignificantes aqui mas importantes lá.

But let's give it a shot, tipo os 55 ₿ que te mandei agora. 😆

Mas é isso , é pra ser escasso , descentralizado e seguro , e fazer vc ser auto suficiente sem utilizar bancos merda e moedas fiat lixo , e com certeza vai existir algum item ( sintético ) colateralizada em bitcoin, pq ele é ate mais escasso que o ouro .