Exatamente! Promover isso já e crime de incentivo, alguém se der mão por causa de promover aborto ou estupro coletivo, não e censura, tem que barra mesmo, isso sim e crime e divulgação de crime, tem uma grande diferença entre calar bandido e ouvir o cidadão. Por que AQUI, o que está em jogo e, a atenção, e o item aqui, quem tem mais voz e quem merece ser ouvido? O bandido que só promove merda e fala asneira, ou o cidadão de bem? A censura deveria existir sim, mais direcionada ao público criminoso, tem que calar essas facção, assassinar quem faz parte dela, mandar matar, eliminar! Estados Unidos tem que manda míssel nessas facção.a galera fala de CV e outras facção como se fosse uma organização comum GENTE ISSO E UMA FACÇÃO, o jornal não trata como facção, não trata as pessoas que fazem parte disso como crimosono e nem terrorista, tem que eliminar essas pessoas e garantir a segurança de quem precisa, o trabalhador e o cidadão! Essa é minha opinião. E quem deveria tá no poder era algum governo de verdade. Nem esquerda nem essa merda de direta, tudo promove crime. Tem que ter governo de verdade que coloque cada um no seu lugar e ajude a quem realmente precise, e não roubei como esses governos faz.

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

Concordo 90%, menos a parte de assassinar. Se for em confronto aí é legitima defesa, td bem, mas o normal é prender e jogar a chave fora.

Assassinar já é ruim por atentar contra um mandamento, e fica pior quando se terceiriza isso para o Estado. Muito poder que acaba virando possibilidade de genocídio (democídio) real. Só lembrar que a guilhotina funcionou para todos os lados na rev. francesa.

Outro ponto é que a matança JÁ EXISTE, boa parte dos homicídios no Brasil são por guerras entre facções, bandido se matando, e mesmo assim o problema só piora.