O atual plano de negócios da empresa/fundação Ethereum é inviável a longo prazo, recentemente voltou a fazer uma [enorme venda para financiar os custos operacionais](https://www.criptofacil.com/movimentacao-de-vitalik-buterin-chama-atencao-em-meio-a-polemica-de-gastos-da-fundacao-ethereum/). Os custos são uma monstruosidade, o seu tesouro inevitável vai acabar um dia, o problema está aqui, não há uma solução boa, qualquer que seja, é má.

O que fazer para financiar:

## Donativos

Uma alternativa, seguir o modelo mais _opensource_, sem uma fundação, ao estilo do #Bitcoin, através de donativos diretos ou empresas a pagar ao _devs_ e _devs_ voluntários. Só que este modelo, será difícil seguir uma linha orientadora, um _roadmap_, será um desenvolvimento mais anarquista.

Ou então a fundação poderá ser financiada por empresas ou países, com o objetivo de seguir o rumo que os doadores pretendem, perdendo a liberdade.

## Opensource/Patentes

Outra solução é, deixarem de ser exclusivamente opensource, para terem uma vantagem contra a concorrência. O atual modelo é péssimo em termos de negócio, porque a Ethereum gasta milhões em desenvolvimento e lança as inovações. Mas como é opensource, rapidamente a concorrência copia e implementa a tecnologia, como os custos destas são muito menores, conseguem disponibilizar um serviço muito mais barato, são uma concorrência desleal.

Isto faz lembrar muito a indústria farmacêutica, por isso existem as patentes, durante x anos, quem inventa/descobre o medicamento tem uma exclusividade. Só que isto é contra os princípios básicos deste ecossistema, é ir contra a sua essência.

## Inflação

A inflação será possivelmente o caminho mais provável, vão criar mais ether para se financiar. Ou em alternativa criar uma nova _fee_ que reverta a favor, em exclusivo, para a fundação. Em ambos os casos, vai aumentar os custos para os utilizadores ou desvaloriza o ether para os investidores, ou seja, a rede fica ainda menos competitiva, em relação à concorrência. A maioria das pessoas vão querer sempre o mais barato. Assim será quase uma espiral da morte, terá que estar constantemente a desvalorizar o ether, é exatamente como os atuais governos fazem com as suas moedas FIAT e também sabemos as consequências destas medidas.

## Estagnação

Se não houver bastante financiamento o projecto vai acabar por estagnar, mais tarde ou mais cedo vai surgir um outro projeto, com uma tecnologia melhor e o Ethereum será ultrapassado.

Ou a fundação arranja uma solução para o seu futuro ou este será muito sombrio. Com isto, eu não quero dizer que o projeto vai colapsar, mas não vai valer tanto como vale hoje em dia.

Esta é a grande vantagem do #Bitcoin, não é apenas tecnologia, a tecnologia é quase uma coisa secundária. O principal é o seu _ethos_, a política monetária, a descentralização e o efeito de rede, estes sim, são os reais valores do Bitcoin, a tecnologia serve apenas para garantir a segurança e que esses valores são cumpridos. O código é possível ser copiado e foi copiado no passado, não passou disso, apenas código, porque o real valor não pode ser replicado, por isso poucas pessoas trocaram o Bitcoin pelos “clones”.

No caso do Ethereum, é o oposto, o principal valor é a sua tecnologia(EVM), e esta pode e está a ser replicada em dezenas de projectos diferentes. Podem alegar que é mais seguro, sim é verdade, mas apenas uma minoria está disponível para pagar por esse _premium_, a esmagadora maioria dos utilizadores vai e está a preferir redes mais baratas. E é lógico que queiram, se tens dois serviços idênticos, não existe razão para escolher o mais caro. Na guerra dos clones, o Bitcoin saiu claramente vencedor, não perdeu utilizadores; o Ethereum estará em plena guerra, mas os clones estão a ganhar parte significativa desses mercado.

Eu sinceramente acredito que muita da tecnologia criada pela Ethereum estará no futuro por todo o lado, especialmente no sistema financeiro e notarial. Mas os investidores têm a expectativa que vai acontecer um _boom_, vai acontecer mas não será na Ethereum, nem em blockchains _permissionless_, cada instituição terá a sua própria _blockchain_ ou vão juntar-se em cooperativas. O mundo financeiro e das _securities_ é tão complexo, em termos de regras e regulatório, cada país tem as suas próprias regras, é provável no futuro, a BlackRock ter uma _blockchain_ para os EUA, outra para UE e muitas outras. É apenas uma base de dados, ou seja, será o mesmo que aconteceu com a WordPress.

Na minha opinião, a Ethereum vai se tornar algo de nicho, a grande massa de utilizadores ficará dispersa por milhares de _blockchains_. É exatamente o mesmo que acontece com o Bitcoin, só que o Bitcoin está a ser construído com esse objetivo, ser um local de _settlements_. No Bitcoin estimula-se a utilização de outras redes, _layers_ 2, ecash, _sidechains_ e outras tecnologias, a descentralização pura.

Há muito tempo que os bitcoiners concluíram que é impossível escalar a _blockchain_ do Bitcoin para uma adoção global, essa escalabilidade passará obrigatoriamente por _layer_ 2 e outras tecnologias.

Eu tenho a sensação que o Vitalik também já chegou a essa conclusão, o Ethereum não é escalável, e está a transformá-lo num local para os “*settlements*” de outras _blockchains_. Só que os investidores ainda não compreenderam isso…

O atual valor do ether está sobrevalorizado, porque os investidores estão na expectativa de um crescimento exponencial de utilizadores, mas se crescimento nunca acontecer?

Esta é a minha opinião, posso estar completamente errado, mas é assim que eu penso. Enquanto for permitido, vou fazê-lo, expressar livremente, dizer aquilo que realmente penso. Prefiro errar, do que ficar calado ou expressar algo que não acredito, mas esses são os meus valores… outros preferem os valores monetários.