中国这样的专制社会不鼓励人们去质疑把所有人看作是独立个体的传统理论。尽管将人看作是具有同一性的理论,其出发点和基础就是错误的,错在这些理论要么根本不用思维的方式而是用说教方式来展开论述,要么就是完全基于人天生具有的归纳能力所形成的思维套路,但是因其符合归纳性思维,所以更容易被接受。但正因为这样的传统理论不能使用思维或只使用归纳性思维,所以才有了亚里士多德的错误理论可以延续千年的荒诞,甚至发展到人必须用生命的代价去纠正其千年错误的历史悲剧。这些纠错的、被当时的社会看作是妖孽的人,它们意识到真正的而且是由具有可怕力量去维护的荒谬,所以才用生命的代价去打破“唯一性论述”的经典传统理论,而发展出新的基于更高级思维模式的现代文明社会的理论,这才是今天的世界能快速发展的原因(不包括中国)。

极权统治者绝不希望社会具有多样性的特点,因为它们的统治合法性不是来自于人们的同意和授权,而是来自于传统,那些传统理论,那些基于伪理性的理论正是它们施行专制统治的利器,那些传统经典是它们的护身符,而产生的多样性的理论则是它们的克星。同时,只有把所有人变成像一个人一样,它们的统治才有可能,因为它们的人为的统治方法无法去统治千万种不同的人,因为它们依靠的“统一”政策无法针对任何变种,所以变种都是它们心中的妖孽。

而同时,承认和遵循多样性的理论,其方法不是单单基于归纳性思维,是需要学习才具有足够能力去发展的,也需要学习才能理解的。而在今天,单使用人天生就具有的思维方法所发展出来的理论再也得不到承认了,这才是经典理论的特点,就是,这些理论不再有发展空间,逐渐成为历史。而批判性思维,从逻辑上说,就是演绎性思维,却在专制社会没有发展空间,演绎性思维不仅仅是中国人所以为的“演绎法”,是一分钟就可以明白的一个单一概念。文明社会对演绎性思维的教育和培养是长期和专业的,它形成了专门的课程,可以一直到博士程度。

谢谢@skye 的支持!

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

No replies yet.