Replying to f6XF

二月份经济数据超出预期,初步显示出应有的活力。当然这里拆开看,基建等国家发力项目贡献最高,其次是服务业,再其次是制造业,从结构上来看属于短期企稳反弹,中长期还是要看民间经济力量,包括民企和消费者的活力。

我个人认为自下而上的看,经济复苏以及增长前景是很值得期待的,因为企业和消费者都有强烈的共同的愿望,那就是愿意为了更美好的未来而奋斗——别小看这个,这种共识在全球来看都是稀缺的。而且每年一千多万的高校毕业生规模,有足够的工程师红利,目前历史最高的居民储蓄水平也有足够的消费和投资潜力。

并且目前我国的消费需求很大程度上是被不合理的因素压制了,比如:中产阶级的个税门槛实在太低,如果调整到8000或者1万起付点,会释放多少消费潜力?再比如富裕群体想再买房子买车,但一线城市不让买,想在国内消费高档次的旅游服务或者游戏产品,有效供应也严重不足。类似问题应该解决了,没道理一边强调需求不足经济压力山大,另一边各种不合理的压制需求迟迟不做改善。

今年提到的“大力改善市场信心”,问题抓得极准,但关键还是行动。打消企业和民众显而易见的疑虑,在困难时期给企业和民众真的扶一把,鼓鼓劲,让繁荣再次回归,让未来再次变得可预期可期待,已经不仅仅是就业和经济层面的问题了,可能关乎全局胜负。

2023年是新开局之年,2033年则可能是两个世纪目标之一的尘埃落定之年。

22年中国的外商直接投资达到1890亿美元,相比21年增长4.4%,印度22年的这个数据是490亿美元(同比增长8.8%),这个数据代表了国际产业界真金白银的押注,而且也是吸引国际产业链在本地起量的前瞻性指标。

可见首先中国吸纳的外资还是在增长中,并且规模稳定在仅次于美国的第二位。但印度增速很快,目前吸引外资的规模大致是中国2000年的水平——巧合的是,那正好是中国入世制造业腾飞的起点。而印度目前有类似的年青劳动力和国际机遇。

人无远虑,必有近忧。虽然短期几年看国际产业链分流没有太大的实质危险,但以10年来看印度这个上升周期是真实的来势汹汹(而且不仅仅是印度一个)。还要考虑到10年后我国届时的高城市化率,高老龄化社会环境。

出路大概有三个:

1,时间其实非常紧迫,不能错失未来几年宝贵的发展再上个抬价的机会。而每一次经济新动力都是从制度变革开始的。

2,在汽车,飞机,半导体,医药,品牌消费等高端大产业实现升级,真正具备国际竞争力。供给端实现对低端追赶者的高纬度优势。

3,一带一路培育新兴消费群体,更重要的是让国内消费者收入能持续增长,减少后顾之忧,清理各种不合理的消费限制。最大最有活力的市场是不败的。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

No replies yet.