Alle jungen Männer verpflichtend 2 Jahre zum Wehrdienst schicken zu wollen, ist m.E. sozialistisch. Nenn es volks- oder national-sozialistisch. Freiheitlich oder liberal ist das definitiv nicht. Mein Sohn geht da nicht hin. Kannste ja deinen hin schicken.
Discussion
Ja die AfD sind blau lackierte Marxisten.
"Kostenloses Mittagsessen in der Schule" (ja ernsthaft - die komplett unironische Umkehrung von 'there is no free lunch')
"Kindergeld (nur für Deutsche)"
"Zwangsdienste"
mehr (staatliche) Polizei
mehr (staatliches) Militär
usw usf
Kostenlos wird da gar nichts.
Das müssen die ja wieder durch Steuergelder eintreiben.
Der Bürger ruft nach Sicherheit vom Staat. Natürlich bietet der Staat dann mehr "Sicherheit". Das oft durch die Umkehr der individuellen Freiheit. Alles nicht neu. Machen die anderen auch.
Das ist ja der Witz. 'There is no free lunch'.
Die AfD halt ultra auf ihrem Marxisten-Utopia kurs.
Milei hat ein Gesetz erlassen, das Behörden etc nicht mehr die Worte "kostenlos", "umsonst" oder "gratis" verwenden dürfen.
Die müssen jetzt immer "Vom Steuerzahler finanziert" o.ä. Formulierungen benutzen 😁
Ich halte auch nichts von einem verpflichtenden Wehrdienst.
Wehrdienst alternativ Zivildienst gab es vorher schon. Waren das auch NAZI Parteien?
Manchen jungen Menschen hilft es bei der Orientierung im Leben. Aber das ist eine individuelle Sache.
Also Wehrpflicht = Nazi?
Okay
Dann haben folgende Länder ein Nazi Problem:
Estland
Finnland
Griechenland
Lettland
Litauen
Norwegen
Schweden
ÖsterREICH
Schweiz
Türkei
Zypern
...
Gerne weg von der emotionalen Seite und rational bleiben.
Wehrpflicht ist per se nicht (national-)sozialistisch, aber definitiv auch nicht freiheitlich. Die AFD propagiert aber sozialistische Maßnahmen zugunsten von Deutschen inkl. einen starken Staat mit mehr Polizei und BW (s. Notes unten). Sie treten m.E. für einen Sozialismus ein, der auf ihr völkisches Klientel abgestimmt ist. Genauso wie die Grünen oder die Linken es für ihr Klientel tun.
Die freiheitlichen Ansätze, die die AFD im Wahlprogramm hat, werden durch die völkischen und sozialischen Tendenzen ad absurdum geführt.
https://primal.net/e/note1uw4vxpuer24hvjuxt2yemppga3g2pchh36nzsu23pvmwd52t3w5syfe5wm
Noch so ein paar Wehrpflicht NAZIS.
Lass uns die Diskussion mal persönlich führen. Wir kommen so nicht weiter.
Ich verbleibe so:
Wehrpflicht = übergriffige Staats-Scheiße
AFD = blau geschmückte braune Scheiße (solange völkisch-sozialistisch und keine Distanzierung von Höcke und Helferich Nazis).
Weidel kann sich ja von den Nazis in der Partei distanzieren. Macht sie nicht. Daher fühle ich mich nicht berufen, die AFD gegen die Nazi Vorwürfe aus den Medien oder Nazi Karnevalswagen zu verteidigen.
Wir brauchen da nicht weiter zu diskutieren.
Ich frage nach dem Grund Frau Seidel mit einem Hakenkreuz abzubilden. Und deine erste Reaktion war Wehrpflicht. Es folgte Höcke.
Den Fehler, den du gemacht hast, ist mit Wehrpflicht zu argumentieren.
Auf die provokante Frage, was mit den anderen Staaten der EU ist, die ebenfalls eine Wehrpflicht haben, hast du nicht reagiert.
Auf die nächste provokante Frage, ob nun die CSU auch ein Nazi Problem hat wegen der Wehrpflicht. Kommt die Antwort "staatliche Scheiße". Das ist korrekt.
Aber leider fängst du an mit Argumenten wie Wehrpflicht an. Das ist ein ganz anderes Thema, von dem du dich nicht distanziert hast.
Auf die Frage, warum man Weidel ein Hakenkreuz in die Hand drückt und ich es absurd finde, weil meiner Meinung nach damit die Taten der Nationalsozialisten verharmlost werden, kommt wieder Höcke.
Ein Parteimitglied aus der Partei zu werfen ist nicht so einfach. Bis jetzt habe ich nur mitbekommen, dass sie manche Aussagen problematisch oder nicht akzeptabel findet. Des weiteren hat sich betont, dass gewisse Aussagen nicht im Einklang mit ihrer politischen Linie stehen.
Was soll sich machen?
In jedem Interview vorher der Rede und nach der Rede über Björn Höcke reden? Es gibt halt unterschiedliche Flügel. Ja ist halt so. Das wird man nicht so einfach ändern.
Also warum drückt man ihr ein Hakenkreuz in die Hand? Dann sollte man, nach deiner Auffassung wohl eher eine Höcke Figur bauen.
Es ist Anmaßend diffamierend und eine Verleumdung und relativiert die Verbrechen der Nationalsozialisten.
Have fun staying poor. ✌️