你能看懂精神现象学吗?我看着跟天书一样🥲应该是哲学基础没打好…

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

精神现象学序言比较好懂。但读之前最好知道这本书的主要思想,不然容易读歪。国内有个教授邓晓芒对黑格尔的解读对我来说挺有道理的

现象学的概念太多了。我感觉我陷入概念森林了。

没看过胡塞尔现象学,但精神现象学不是那个现象学,更像是意识经验辩证演义🤣

除了原文,我看的主要是Robert Pippin的研究著作,还有匹斯堡学派的John Mcdowell,尤其是Robert Bramdom

国内的看的不多,除了先刚版新译本做参考。邓晓芒的东西看不进去,我还是偏好问题主导的论证重构,他那种像是一句句读经阐发,受不了

这个我觉得不需要把它当成经典去解锁,而是为我所用,看它是否在某些我特别感兴趣也在思考的问题上有什么启发的东西,尤其是看问题的角度思考问题的方式,不一定认同结论,而且这本书主要就不是构建系统结论,而是展示了什么叫思考的彻底无前提性和严格性及其概念思辨的运动过程。与其相从中获得什么知识不如当它是一种思维训练

btw,作为爱好者,我觉得哲学要有基础,那就是问题意识。小孩子经常提问我是谁 为什么有我,对这种问题的惊奇和探索欲才是真正的基础,而阅读哲学家的著作仅仅是一次次请教和探讨,所以需要了解把握著作到底是为什么问题而写,问题的根源和意义,核心争论点,其他已有的方案,作者提出的新方案,剩下的就是看作者如何奇思妙想攻坚克难了。