我听到中国的大学一个校园里的故事：当时的氛围还算开明（不能算自由），那是一个全英文的教育项目，党委书记去迎新大会讲话，讲一口很烂的英文，结果一开口，全部学生都笑翻了。其实没人听他讲什么内容，大概就是觉得那种英文水平不配，毕竟学生的英文都比他好。
但是中国就是这么个逆淘汰的国家，无能的人当领导，你明知他无能，他也知他无能，但你就是拿他没辙，因为他的权力和地位根本不与你相干，最后等你离开大学才知道，原来在共产干部中，他那点线穿豆腐的烂水平还算是上等的，他那口破烂英文比中国领导人的已经不知道好到哪里去了。
不过更令人瞠目结舌的是，虽然文化程度是越往上越低，但是，在官媒的嘴里，那个伟大领袖的思想是需要博士研究生去研究的，也不知能研究个什么名堂出来，大概就是如何洗脑吧，例如培养爱国精神、民族主义等等。
其实现代文明是一个越来越个性化的社会，爱国主义民族主义都是与之对立的集体主义，中国真的是眼看着一步步地反现代文明。
能力太强会危胁到上面，所以它不会用你
过于真实。
联想了前段时间那个“国企员工因清明加班而怼领导”的事情，只能说上级领导越无能，更上级的人越喜欢。
一是：就算我出了错，那些有权无能的人会无脑维护我和他们自己的利益。
二是：如果我出的错太大了，下面有权无能的人压不下来。我也能命令那些有权无能的人稍微“道歉”缓解一下底层人的情绪，从而大事化小小事化了。对于那些反抗的人，秋后算账即可，最后我的位置仍然稳固。
对，在落后的畸形社会，有能力的人必然会被排挤，因为有能力的人把无能的领导比下去了，这样伟光正形象受损，而且以“听话”和“买文凭”作为提拔标准的任用机制，在言论和思想封闭的社会已经足够用了。若是在开放社会，中国的“杰出”人士和领导人其实都是阿斗的水平，混个工人或送外卖的都混不上，更何况连回车键都不知道的人！
