Repost from lidang

我今年最大的变化,就是开始试图理解韩寒。

韩寒早年是中国互联网第一反骨,新浪博客顶流公知,骂体制,骂审查,骂关键字屏蔽,骂封锁,是反贼里的头子。

直到某一天突然180度大转弯,开始岁月静好,不谈国事,偶尔吹一吹中国好,然后就消失在意见领袖的视野中,剩下的就是比赛、拍电影、采访等等。

后来我发现很多人,某一段时间之后突然闭嘴,开始捏着鼻子在中国做生意、赚钱、搞投资,不再讲那些空泛的、理想主义的、“西方”的那一套大道理了——其中不止包括很多电影演员、歌手,还包括我最近认识的一些资本圈的人、创业者、中小厂高管、财务自由人士、大V和KOL等等。

他们的共同点,都是学会了圆滑,懂得“明哲保身”,在漫长的人生中逐渐摸索了如何与这个社会和国家情绪上共存:自己在中国还要赚钱,还要发大财,那就嘴上少说两句,少嘴炮几句,多闷声发大财。

毕竟对于他们来说,在中国赚钱比嘴上爽爽要重要得多,他们有公司、有员工、有家庭、有孩子,不仅软肋远比普通人多得多,而且能吃到的红利更远比普通人多得多。

他们其实想得很清楚:舆论环境再严峻,也不能耽误挣钱,不能耽误做生意,毕竟只要管住了嘴,公司还要融资,还要IPO,还要投资,还要当董事,还要维持各种人脉,自己还能财务自由一轮——如果连嘴都管不住,爽了1分钟,生意就彻底别做了,后半生就要在家喝凉水了。

你看看姚晨、罗永浩、高晓松,10年前哪个不是脑子里想得比你们普通人多,哪个当年不比你跳?今天再看这些人,还不是老老实实地学会闭嘴,踏踏实实地做生意,甚至偶尔唱唱红歌、转发支持共青团、跟党和宏大叙事站在一起?

他们其实很明白,自己哪怕财务自由,在真正的宣传机器和国家意识形态前,也不过是弱小的一个普通老百姓,千万不能跟“历史”和“人民”对着干——毕竟连马云都不能长反骨,尝试一次对着干,也要给你敲碎。

我其实非常理解年轻人,你们看不惯一些东西,但你们肯定不是第一个,很多东西10年前在新浪博客、30年前在杂志电视、100年前在报刊上,已经讨论无数遍的东西,在今天不用你们大声复读,大家都完完整整地经历过,明白是怎么一回事。

很多二本在读、社科文史、在国内都找不到工作的大学生,在 Twitter Space 里跟我说,“我受不了这个环境了,我一分钟都不想呆在这个国家了,我认为马上崩溃完蛋,我必须马上走,移民美国”。

我今年基本都会敲打他们几句,“你比XXX还牛逼吗?XXX都明白老老实实在国内赚钱,唱唱红歌,你学不会化解这种情绪,老老实实在国内赚钱,真到了美国以为能面试进公司,打败那些同样失业没工作的白人小哥小妹,一步迈入中产阶级?就你这德性,到了哪个国家还不是刷一辈子盘子的命?不如老老实实学会和情绪共存,踏踏实实在北京上海面试、找工作。”

人有时候真的很有趣,你以为高晓松、罗永浩、姚晨是明灯,是导师,其实人家根本不拿自己当明灯,很清楚自己几斤几两——在庞大的国家机器面前,也不过是一个要挣钱、要吃饭、要做生意的普通老百姓,也要逐渐学会彻底闭嘴,学会与情绪妥协,学会违背本意唱唱红歌。

所以说,不要拿当年的他们当榜样,要拿现在的他们当榜样——尤其是你没办法脱离中国社会,没办法移民,在国内还能有碗饭吃,在美国只能刷盘子,你就必须更加压制自己的表达欲,学会控制情绪。

大部分2022年封城期间憋出“焦虑症”、“狂躁症”的大学生们,如果有一天真的具备定居发达国家的能力时,至少已经30岁,而所有的社会资源、人脉、财产、家庭、生意都已经彻彻底底在中国固定了下来——到了那时候,他们大概率也会跟当年的这些公知一样,选择闭嘴,选择留在中国,选择与情绪妥协,选择顺从于国家机器。

这就是我最近的一点小小的感悟。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

没有空间表达,这是中国人的通病,历史上各朝代的人也都一样,这片土地上没有过自由,也不知道什么是自由。但是,我们是不是要将这个现实当作永恒的未来?我们要不要接受自己的前辈没有努力,自己就甘愿在一个处处是自由人的世界充当一个奴隶?

这不仅是生活的问题,更是人格尊严的问题。这是我的生活现实和写真。我不需要金钱富贵,不需要发财升官,我需要一个平静的心灵,当然,这需要我能够放弃几乎一切,但是我认为灵魂没有了地方存放,那人就等于是死了。

所以,我认为那些行尸走肉,无论他们被挂得多么高,一度多么红,都与我的人生没有一毛钱关系,我对公知界的鄙视也同样适用于他们,一个不独立的人约等于死人。

按你理解的不应该是【忽然180度大转弯】而是应该渐渐地随着自己拥有的越来越多而渐渐转弯。

我觉得更准确地理解应该是【思想更成熟了】,忽然长大想通了,想得更深,而不再是年少轻狂。

其实舆论环境严峻,墙,审查屏蔽封杀等等是对越过底线的言论,各国的底线因国情而不一样而已,欧美那边并没有想象地那么的『自由』,只是言论底线不同。

国情和历史不同,没有最好体制只有最适合,王晓有期视频介绍了某小国,完全照搬美国的体制,三权分立,两政党轮流执政等等,结果把其国家搞得乱七八糟,民不聊生。说个近的,台湾同胞那变蓝绿天天撕天天吵,若回归后,一国两制,其可维持体制现状,大家也可像移居其它省样移居台湾,大家会去吗?估计很多人会觉得其政治环境太吵闹而不愿意去。

还有追求公平,攻击特权,但首先并没有绝对的公平,没有衡量公平的方法。至于『王侯将相,宁有种乎』只是口号,但现实世界就是存在特权阶层,且古今中外一直都有,西方不是依旧有贵族甚至保留王室,还有财团家族大鳄等组成上层社会。这是整个人类社会的特性,像一个猴群有猴王,一群狼有零头狼。至于压迫,早早就不是奴隶社会或封建社会了,就算有压迫也是几乎感觉不到的。普通百姓还是很自由和幸福的,尤其是近些年经济腾飞,生活条件越来越好。

lightning:cndx@btcdv.com 🐇ᥬ[🐕]᭄🌿

他懂个屁韩寒。罗永浩也不知道比lidang高到哪里去了。

夏虫不可语冰。韩寒和罗永浩不可能“偶尔吹一吹中国好”,如果我们分得清执政党,国家,人民这些基本概念,在同一个话语体系的话。

先科普什么是民主与普世价值,就像鲁迅那样,然后才能继续谈democracy。

中国人现在就是文革那个年代继承下来的社会共识,莫管他人瓦上霜。

法国大革命前期思想启蒙运动跟鲁迅做的某种程度上一样。