พอถอยภาพออกมากว้างขึ้นเพื่อดูกระแสว่าทำไมรัฐชาติหลายแห่งผลักดัน soft power เป็นเรื่องสำคัญ ก็ทำให้เราฉุกคิดว่านี่มันอาจเป็นแค่รูปแบบหนึ่งของการทำสงครามเพื่อบ่อนทำลายสังคมของชาติอื่นหรือเปล่า และใครนิยาม soft power รัฐชาตินิยามเหรอ? รวมถึงคำถามที่คนไม่ค่อยอยากตอบอย่าง "ทำไมต้องมีรัฐชาติแต่แรก?"
#siamstr
เห็นด้วยครับ ผมคิดว่าในยุคนี้การมีชาติก้อเปนรูปแบบนึงในการปกครองและรวมผู้คน เหมือนใช้จักรวรรดิหรือศาสนาในอดีต ผมมองว่าชาติก้อเหมือนบริษัทใหญ่ๆที่นึง แต่เพราะองกรใหญ่ เลยต้องใช้นิยาม ชาติในการปกครอง
ผมยอมรับเลยเมกา ใช้ชาติกับ soft power ค่อยข้างเก่งเลย ใช้ American Dream หรือ Freedom มาดึงดูดเงินและทรัพยากรทั้งมนุษย์และธรรมชาติไปไม่น้อยกว่าจีนหลังเข้า WTO
