Eu acho que nem é a questão dos políticos serem honestos ou não, mas a própria dinâmica da democracia sempre vai demandar mais estado e mais gastos. A única solução é se proteger com bitcoin e não participar desse jogo.
nostr:note1hsygk06zuq8kctzn40wt4uwcc54kqc2snjy55kkn3dspxekppfxsnem8tp
É uma questão de incentivos, e o nosso sistema hoje incentiva os maus. Qual candidato tem mais chances de ganhar uma eleição, o que compra votos ou o que não?
Mesmo que vez ou outra um cara decente ganhe, no longo prazo, a tendência é os ruins ganharem cada vez mais poder.
Concordo, que a única solução é proteger o bitcoin(auto-custódia).
Mas o problema, é que o legal tender, vai levar as pessoas a baixar a guarda, a grande maioria vai acabar por optar pelo mais fácil, vão utilizadar serviços custodiais. Ficando vulneráveis a um futuro confisco.
Sim, legal tender é uma boa só para fazer pessoas que confiam no estado ficarem mais tranquilas em relação ao bitcoin.
Mas eu não acredito que um estado democrático consiga ter somente o Bitcoin como moeda, pois eu acho que em algum momento, haverá pressão por mais gastos públicos e esse estado não vai conseguir emitir moeda ou pegar empréstimos suficientes para a tal demanda.
