反者道之动,弱者道之用。

天下万物生于有,有生于无。

——《道德经》第四十章

天下万物生于“有”(物质)

有生于“无”(能量)

晨读道德经突然脑洞大开,难道物质能量的转变(E=MC2)老子在2000年前就隐约发现了?!

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

这解释有点牵强😅

很多古哲言多少都有占星话术的影子。

哈哈是吗?我正准备致电诺奖委员会通报情况。奖金我可以跟老子家属五五开🤣

确实是脑洞大开。哲理和物理是完全两码事,哲理的特点是抽象延展性,言语晦昧,所以可以长久给不同领域的人以启示;而物理是有非常严格的适用范围和精确的数学表达的。不要把古人想象成超人,其实他们比现代人更朴实,讲的道理在在当时可能更应该从字面化理解。经书的意义大多来源于不同历史时期根据当时社会需要的阐释不断叠加所产生的,这是人文历史学发展的特征,而自然科学完全不是这样的发展,要么范式更新,要么范式巅覆,不会靠开脑洞写注释而有所成就。

在我看来,哲学和科学本质上都是对世间万物的追问终极。只是数学物理等科学是在特定细分领域的精确表达。

所以很多大科学家都是哲学家,牛顿经典力学书《自然哲学的数学原理》,毕达哥拉斯认为数是宇宙之源。欧几里德《几何原本》的直译应该是《元素》。大哲学家笛卡尔同时也是数学家。可见,哲学、科学不分家。

即使是当今世界的博士研究生,不管哪个学科,最终都叫Ph.d(Doctor of Philosophy)

中国将文科与理科,人文与自然学科强行区分隔离,个人认为非常影响世界级思想家的产生。