-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

Hash: SHA256

Tem uma frase que diz que só se dá valor quando perde. Não sei se ela se aplicaria ao Estado ou não, mas fato é que por milênios só sabemos o que é viver sob um Estado e só teorizamos sua ausência.

Esses dias vi um vídeo libertário dizendo que o Estado nem sempre existiu, e que, na visão de mundo do autor do vídeo, houve em tempo que havia só um individuo e que o indivíduo precede o Estado e seu modo de governo coletivista, etc.

Mas será mesmo que a primeira organização humana era ancap? Se havia um só indivíduo no mundo, ele não seria o "dominador supremo"? Sei que muitos ancaps são cristãos e não sei o que eles pensam quando lêem, por exemplo, que foi ordenado ao casal dominar e sujeitar a terra, embora o texto se refira apenas a dominar sobre a terra e aos animais e peixes, os primeiros não acabariam tendo uma posição de comando nas primeiras sociedades? Num contexto pós queda, o homem já havia sido posto sobre uma condição dominante sobre as mulheres. Imaginando que havia uma primeira família, além do domínio do homem sobre a mulher, os primeiros pais exerciam autoridade sobre os primeiros filhos?

Mas ainda que se considere uma cosmovisão diferente, não bíblica, será que os primeiros humanos definitivamente não tinham posição de autoridade sobre os outros? Não havia uma hierarquia e leis de convivência onde todos estavam sujeitos e quem tinha autoridade para legislar, executar e julgar?

Sobre o Estado, eu não acredito que ele tenha uma função parasitária e de entrave na produção de riqueza e boa qualidade de vida, acontece que o positivismo moderno mesclado com o marxismo têm gerado esses efeitos terríveis.

Bastaria reformar a constituição e a legislação tributária de uma forma que tivéssemos menor intervenção e mais liberdade. A mudança seria lenta, mas conservadores não tem pressa.

Eu não vejo problema algum com o liberalismo, pelo contrário. Se não fosse a intervenção/influência liberal no cenário político mundial, os ditadores teriam avançado mais suas pautas opressoras. Deveria ser mais grato e reconhecer. Creio que o liberalismo é uma ponte para chegar até o ancapistão que vocês querem, sem ele, quem iria conseguir voar saltar sob o abismo deixado pelo autoritarismo?

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iI0EARYIADUuHExlb25hcmRvIEFtYXVyaSBBbHZlcyBDcnV6IDxsYWFjYnJAcHJv

dG9uLm1lPgUCZmsYRgAKCRBY6yqXEQ+hxa45AP0f5p7+wtvEWOpcrrbIK9ztMFOq

VWH4gc+rNs+WYIygNgD/etIxuVW2DTxRUgvRgorh8BowPGj8N5S2rs/YAZmEGw0=

=cXxt

-----END PGP SIGNATURE-----