Gracias Luna.

Al invitado por prestarse a ello, eso le honra. A ti por el pod y la forma tan profesional de conducirlo.

Pienso que al final ellos venden una investigación, son como un detective privado. El calificar el resultado de la investigación queda (o debería quedar) a criterio de su cliente.

De todas formas, uno acepta para quién trabaja y sabe lo que hay.

No me gusta esa narrativa de que "esto es lícito/ilícito porque me lo dice la autoridad de turno, y mañana puede cambiar".

En cualquier caso sus investigaciones son útiles y deberían ser un acicate para que el protocolo mejore la privacidad.

Otras cosas que he leído entre líneas:

- Trabajan mucho con altcoins. Esto puede ser una buena y mala señal para BTC. Buena porque "les distrae", y mala porque puede ser un indicio de que no hay que subestimar todo lo que sale de las shitcoin.

- Las herramientas de privacidad son efectivas: sólo saben decir que algo ha estado en un coinjoin hace X saltos, pero no más allá.

- En lightning parece que el foco es, como era de esperar, las aperturas/cierres de canales. Parecería que lo que ocurre dentro es bastante privado.

- Monero: da la impresión de que les tiene ganada la partida y la manera de atacarla es ningunearla y ahogar su liquidez.

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

Me ha encantado este feedback. Mil gracias por tomarte el tiempo en escribirlo. Lo voy a repostear porque me parece un excelente resumen. Gracias.

Mil gracias a ti!