Suite de ma série de hier sur les recommandations officielles auxquelles je ne crois plus.

Avant d’aller plus loin, je réponds à plusieurs commentaires du dernier post :

- Non, je n’ai jamais dit que les médecins sont nocifs. Heureusement qu’ils sont là quand on parle de vraies pathologies.

- Non, la science n’est pas figée. Elle évolue sans cesse. Il faut parfois 17 ans (ex : épisiotomie) entre les résultats d’une étude et leur application en hôpital.

- Et jusqu’aux années 1990, la plupart des essais cliniques excluaient les femmes, jugées "trop variables". Résultat : une médecine masculine appliquée à tout le monde, y compris aux femmes enceintes.

Alors oui, c’est légitime de questionner certains protocoles. Surtout pendant la grossesse ou l’enfantement. Voici la suite de ma réflexion. Le 3e article arrive, suivez-moi !

🏥 L'accouchement obligatoire en maternité : pour une grossesse non pathologique, enfanter à domicile s'avère aussi sécuritaire, voire plus, qu'en structure hospitalière. Pourquoi ? Plus d'intimité, plus de respect du rythme physiologique du corps, moins

de risques de cascade d'interventions médicales non nécessaires.

📈 Le monitoring fœtal continu : cette pratique rassure davantage le personnel médical que les parents. Les données scientifiques montrent que son utilisation généralisée ne diminue pas les complications néonatales graves mais augmente significativement les interventions médicales inutiles (Politi et al., 2023).

🍼 L'équivalence lait artificiel/maternel : sans dresser ici la liste exhaustive des bénéfices de l'allaitement maternel (pour le bébé ET la maman), force est de constater que les substituts industriels restent très éloignés de ces avantages naturels.

Ces constats interrogent notre système de soins : à quel moment la médicalisation systématique devient-elle contre-productive ?

Les institutions de santé commencent à reconnaître certains de ces éléments, mais l'évolution des pratiques terrain reste particulièrement lente. Les professionnels

continuent d'appliquer des protocoles parfois dépassés, tandis que nous acceptons ces recommandations sans questionnement.

L'information scientifique existe. Elle est accessible. À nous de nous l'approprier.

Opinion personnelle basée sur mes recherches, sans valeur médicale. À chacun.e de s'informer.

#Accouchement #Allaitement

#SBM #Médecinefactuelle #AccouchementÀDomicile #AllaitementMaternel

#SantéPérinatale #MédecineBaséeSurPreuves #Physiologie

#ParentalitéÉclairée #SantéNaturelle #nostrfr #birth

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

No replies yet.