我倒觉得借新还旧本身不是什么大问题,问题在于:政府最终会通过货币超发来解决债务。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

这两个几乎是等价的问题,似乎没有回家靠拖一拖就能收入大于支出了,无非是把债务再扩大几个规模,放烟花的时候更绚烂一些。

债务扩大不是必然的,相同的情景放到企业和个人身上,这些主体很可能只是展期,并不会选择继续扩大债务。节衣缩食把债还了才是大多数人的选择。但是放到没有权力约束的政府身上,他们却会做出不同的选择。因为超发货币的结果并不由他们这些人承担,而是所有人一起承担。这样的好事,为什么不干!

现在大家都不认同超发货币了吗?

比特币让大家想明白这件事了,拒绝因为用了法币而被无限制剥削。

超发货币带来如下结果:先拿到新货币的人会在价格还在低位的时候买入商品,等到这些钱流转到最后接到的人那里时,商品价格已经被抬高。这造成了很多的不公平。而且这种不公平是定向的,只有那些距离权力中心近的人会先拿到新货币。

超发,伤害的是过去的钱,可是不超发,伤害的是未来的人。 我总感觉,如果比特币无脑一直涨,拿币的肯定都变成葛朗台。而且一种东西,永远保值,不太符合现实,让我想起了中国的房子。不是说,在市场上,多大收益对应多大风险么?

比特币不是无脑上涨,而是有脑上涨。上涨源于人的理性,理性的人认识到比特币更好,所以买入量才越来越多。等到买入不再增多,可能就变得相对于现在稳定了。比如所有人都采用比特币的那一天。

#btc