我怀疑完其它一切,接着就要考虑“我怀疑”本身,就是我怀疑(我怀疑),而我怀疑一切就要求进一步我怀疑(我怀疑(我怀疑)),之后就是无限递归:
我怀疑(…(我怀疑(我怀疑))…)
而能以有限递归退出的条件只有我怀疑,因为其它都被我怀疑没了。
怀疑论里显然并不包含怀疑“怀疑论”,
所以怀疑论是不能自洽的。
怀疑论也是不对称的,我可以用怀疑论怀疑一切,但不能用怀疑论怀疑怀疑论。
怀疑论如何不能被怀疑呢?
Please Login to reply.
已经陷入了对“怀疑”这个动作的定义的探讨了,我决定跑路了,我没有信心讨论清楚这么底层的问题🥲
哈哈哈,吓跑了👻
我也是在诡辩。
其实佛陀,笛卡尔,我们都在诡辩。