Si estás intentando saturar la red, esto empieza a volverse muy caro rápidamente, lo cual plantea una pregunta interesante: ¿Qué es una transacción de spam? ¿Qué es una transacción legítima? ¿Qué es una transacción ilegítima? Hay dos formas de responder a esto:
Una es un enfoque paternalista y jerárquico que dice: esto es lo que está permitido, esto es lo que no está permitido, y al hacer una lista, evitaremos que la red se llene hasta su capacidad.
Pero esto rompe la capacidad fundamental de Bitcoin, que es la neutralidad de la red. A Bitcoin no le importa quién es el remitente o el destinatario, cuál es la aplicación, cuál es el valor de la transacción; todo lo que le importa es si pagaste la tarifa. Y si pagas la tarifa, tu transacción es legítima por definición, porque pensaste que era lo suficientemente legítima como para adjuntar esa tarifa.
El hecho mismo de pagar la tarifa legitima la transacción, porque si empezamos a tomar decisiones sobre qué es spam y qué no, estamos eligiendo el futuro de Bitcoin y limitándolo a un conjunto de aplicaciones que podemos imaginar. La persona brillante que crea una aplicación que no podemos imaginar, que puede parecer spam para nosotros, no será transmitida por la red porque tomamos una decisión de arriba hacia abajo de que esa transacción es ilegítima.
La otra forma de abordar esto es decir: ¿Qué tal si usamos un mercado para resolver este problema?
Tenemos un mercado, tenemos una moneda, usemos el mercado para resolver este problema y permitamos que el mercado establezca la tarifa mínima que cumple con los requisitos de oferta a través de los mineros y su necesidad de propagar bloques rápidamente y la demanda de los usuarios por las aplicaciones que les importan. Y si pagas la tarifa, tu transacción es legítima. No existe una transacción de spam, no existe tal cosa como una transacción ilegítima. Solo existen transacciones que sí fueron incluidas y transacciones que no tuvieron suficiente tarifa para ser minadas.
Así es como se va a desarrollar Bitcoin y esto no se va a resolver. No se va a resolver porque tendremos la discusión sobre el escalado cada año durante décadas en el futuro, esperemos, y cada año fallaremos en escalar para la próxima aplicación y lograremos escalar para las anteriores. Y tan pronto como lo hagamos mejor, la gente inventará nuevas aplicaciones y volveremos a fallar en escalar.
Internet ha estado fallando en escalar de manera elegante durante 25 años.
Bitcoin: sigamos fallando en escalar de manera elegante y Bitcoin aún no está muerto. Gracias.