Avatar
Gus
a07af32311f1412667074293f2bcceb02aef5bfd64e1ecbe09e33a850224bb6f
#Bitcoin es un software de código abierto y como tal, debería ser relativamente fácil modificarlo. Pero esto no es así. Con el tiempo te darás cuenta que modificar este código, es un ejercicio inútil. Bitcoin nos cambiara mas a nosotros, de lo que nosotros podamos cambiarlo a el. (https://dergigi.com)

La adopción sin ejecución de nodos es efímera, es irrelevante.

Es cuestión de tiempo para que las personas no distingan Fiat de Bitcoin.

Tu nodo importa, siempre importó.

Toma la decisión de que versión ejecutar y definí tus valores de retransmisión.

No utilices la política predeterminada si no estas conforme con ella, podes modificarla.

Elegir una versión que te permita la mayor configuración, es una forma de elegir que desarrolladores querés para mantener y desarrollar Bitcoin.

Cuando escucho a un Dev decir que mi nodo no importa, pero que necesita de mi espacio en disco para desarrollar su App, busco como alejarme de el y de sus desarrollos.

Toda persona que diga que lo tuyo no vale, pero que él lo necesita y que te lo va a sacar sin que puedas evitarlo, es un comunista.

Si no es comunista, es simplemente un mediocre.

Esto no va de elegir bandos.. "el bueno", "el malo".

Lo que vos ejecutes es tu responsabilidad y no es culpa de nadie mas que tuya.

Bitcoin es mi dinero

nostr:nprofile1qy88wumn8ghj7mn0wvhxcmmv9uq36amnwvaz7tmwdaehgu3wvf5hgcm0d9hx2u3wwdhkx6tpdshsqgygaer47rtnxz288s9j7l4s5vps94k5nyz50kgx5mmq7cslury7x5z5v9a4 es mi nodo y mi política, por ende apoyo a nostr:nprofile1qyxhwumn8ghj7cnjvghxjme0qyt8wumn8ghj7etyv4hzumn0wd68ytnvv9hxgtcqyr7at68k4cxms9a7pdca5gzf3svqd95d3fj9j4vuyj0nyta8x3j2whad7ya y su equipo.

nostr:nprofile1qythwumn8ghj7ct5d3shxtnwdaehgu3wd3skuep0qyt8wumn8ghj7etyv4hzumn0wd68ytnvv9hxgtcqyqpdnat8dlluxw0la9xl4vuta03pecghcmc4p8vey25z6320ggx6ydvfd7j es donde apunto mis mineros. Crearon Datum y así puedo construir mis templates⛏️ ⛏️ ⛏️ .

Yo Knots.💪

nostr:nevent1qvzqqqqqqypzqqqqqqq9qlc6y76r6tz8mghwsf3h3kaqqagp6enfr7k6xmafxxzkqqsxus9evl3z07mll3kgeck5hmf9jydwvs5kznlpyc7ulkpkqa4nvpskczcme

Replying to Avatar Bitcoin Mechanic

Someone can always abuse the honor system. I will never be the one to undermine a high-trust society with "race-to-the-bottom" behaviour.

And it only becomes hopeless when you have intentional subversion by bad actors.

Bitcoin requires adversarial thinking but somehow you must reconcile that with the fact that no one wants to be in a community with scummy people.

Respecting Core filters was an honor system thing that shouldn't work in theory but in practice has done for basically its entire existence.

And it has taken intentional malice by scammers to undermine that.

The best argument I can make against my position here is the point that honor systems don't scale. Leave-the-cash-in-a-box farm stand works in a village with 500 people. It's not going to work in New York City. True.

But at the same time, Bitcoin is a permanently unfinished and evolving technology. All the decisions in that regard are downstream from its users. And if its users can't resist undermining their own interests with short-termist obliteration of the commons by treating nodes as a disposable but inevitable resource when its the only aspect to Bitcoin making it genuinely decentralized then the future looks extremely bleak.

I don't think the alleged hopelessness of counter-spam measures is coming from people who are prepared to take all the relevant players in this ecosystem into account.

Do spammers want their spam to be stored by the world's most redundant database? Sure.

Do miners want to get paid for facilitating that? Sure - though that's very short sighted of them.

But does my node want to relay fake transactions thinly veiling chunks of non-Bitcoin garbage from spammers to miners? Of course not. And without our nodes you don't have Bitcoin. You have another stupid crypto.

16% of the network is permissionlessly asserting their right to relay what's in the interests of themselves and the network.

Just like how you can argue that me not stealing the blueberries from the farm stand and voluntarily paying for them is completely rational behaviour for someone who doesn't want to chop off the branch on which they sit.

Podes ejecutar tu nodo y olvidarte que esta ahi.

Pero te propongo que lo hagas a conciencia.

Que tomes real dimensión, de que sin tu nodo, esta red pierde sentido.

Siempre puede haber alguien que abuse del sistema de honor. Jamás seré yo quien socave una sociedad de alta confianza con comportamientos de "carrera hacia el fondo".

Y solo se vuelve desesperado cuando hay subversión intencionada por parte de actores maliciosos.

Bitcoin requiere un pensamiento adversarial, pero de algún modo debes reconciliar eso con el hecho de que nadie quiere pertenecer a una comunidad con personas deshonestas.

Respetar los filtros de Core fue algo basado en el sistema de honor que en teoría no debería funcionar, pero en la práctica lo ha hecho durante prácticamente toda su existencia.

Y ha sido necesaria una mala fe deliberada por parte de estafadores para socavarlo.

El mejor argumento que puedo encontrar en contra de mi postura aquí es que los sistemas de honor no escalan. La caja de cobro sin vigilancia en una granja funciona en un pueblo de 500 personas. No funcionará en la ciudad de Nueva York. Es cierto.

Pero al mismo tiempo, Bitcoin es una tecnología permanentemente incompleta y en evolución. Todas las decisiones al respecto dependen de sus usuarios. Y si sus usuarios no son capaces de resistir socavar sus propios intereses mediante la destrucción a corto plazo de lo que es común —tratando los nodos como un recurso desechable pero inevitable, cuando son precisamente lo único que hace que Bitcoin sea verdaderamente descentralizado—, entonces el futuro se ve extremadamente sombrío.

No creo que la supuesta desesperanza frente a las medidas contra el spam provenga de personas dispuestas a considerar a todos los actores relevantes en este ecosistema.

¿Quieren los spammers que su spam sea almacenado por la base de datos más redundante del mundo? Claro.

¿Quieren los mineros cobrar por facilitarlo? Claro —aunque eso es muy miope por su parte.

Pero ¿quiere mi nodo retransmitir transacciones falsas que apenas disfrazan fragmentos de basura no relacionada con Bitcoin desde spammers hasta mineros? Por supuesto que no. Y sin nuestros nodos no hay Bitcoin. Solo otra cripto más estúpida.

El 16 % de la red está ejerciendo sin permiso su derecho a retransmitir lo que considera en su propio interés y en el interés de la red.

Igual que puedes argumentar que mi decisión de no robar las arándanos del puesto de la granja y pagar por ellos voluntariamente es un comportamiento completamente racional para alguien que no quiere cortar la rama en la que está sentado.

nostr:nevent1qvzqqqqqqypzqa8lc5wvxq2seaumdje3d5aptnen92ef5w87e845sj4325wk6xzkqqsxzx3j2exzqgyghnshszmwksn3lyf43lq33x8zurxtjdchteunedcte62uj

Aprovechando los -9° que esta haciendo afuera estos dias....

A trabajar afuera!

Vamos a probarlos al máximo por primera vez.

nostr:nprofile1qyv8wumn8ghj7urjv4kkjatd9ec8y6tdv9kzumn9wsqzpv0prpvgffk3fwluuwyeedf7sxp6mhny9uny6rl57969xu0qvy6vhuwgqp

Estupenda respuesta.👏 👏

nostr:nprofile1qythwumn8ghj7ct59ehx7um5wfmk7untwvhxxmmdqyxhwumn8ghj7mn0wvhxcmmvqqs9etvzezvwuespxugeghtg0a7e2j0kgksprpr8mt30tcn5ckvddlcemexa7 Ayudar a alguien que te pide ayuda, es una cosa. Pero esa construcción mental de que el bitcoiner debe levitar sobre la tierra impartiendo la verdad revelada con un aura blanca sobre su cabeza, es una completa estupidez.

Y no escribo estas palabras desde Noruega, las escribo desde el sur de La Argentina, posibilidades, recursos e infraestructura muy limitados.

Los Argentinos debemos resolver nuestros problemas sin llorar ayudas de nadie.

Los Africanos deben hacer lo mismo.

THE ECONOMIST MANIFESTO

The natural state of the human economy is infinite prosperity for all. As technology and productivity advance, people gain access to more resources, and their purchasing power improves. This is the vertical axis.

For this to work, the economy needs a reference good, a measure of value, with a fixed supply — just like the immutable standards used in physics or engineering. At the same time, this reference must function as a medium of exchange: it must be portable, tradable, divisible, durable, and a secure form of property that can be saved and used in the future. That is why humanity has always sought scarce goods to fulfill this role, from shell necklaces in prehistory to precious metals. However, none of these were perfect. All could be counterfeited, usually by inflating their supply, undermining their scarcity.

The group that manages to bypass the scarcity of the reference good and medium of exchange, by creating it artificially and appropriating the surplus, acquires more resources from society and raises its own standard of living. The majority, from whom those goods are extracted, is left to deal with rising prices, since more money now circulates and each unit is worth less against products and services. It is a double theft. Those who can create money, and those tied to them, gain purchasing power and prosper, while the majority grows poorer and remains trapped in poverty.

Yet this privilege held by elites is an illusion. The widespread poverty, stagnation, and lack of access to assets among the population lead to dissatisfaction, physical and mental illness, social unrest, conflict, and political polarization — with repeated failures to solve poverty without addressing its root cause. This culminates in chaos and even war, as blame is projected onto foreigners or external forces. In other words, while the impoverished suffer more directly, the governing and financial elites, the rich within the system, end up living in a world full of risks, problems, and decay. There is no wall high enough to keep it all out.

Worse still, ignorance of the root problem leads to the belief that even more money creation is needed to fix the chaos caused by the money creation itself — feeding a vicious cycle. Humanity never reaches its natural prosperity, and poverty and its consequences are never eliminated.

Only the use of a good with perfect scarcity, along with all the essential properties of money like portability, divisibility, durability, and secure ownership, can lead humanity back to its natural state of abundance. A form of money whose scarcity cannot be violated.

Humanity has sought such a money since prehistory. And those in power have found ways to bypass every imperfect version — right up to the present, where this violation happens on a massive scale by governments and central banks.

Until, in 2009, something unprecedented happened...

---

#economics #education #share

First Principles Economic Education on #Nostr

El Manifiesto Economista

El estado natural de la economía humana es una prosperidad infinita para todos. A medida que avanzan la tecnología y la productividad, las personas obtienen acceso a más recursos y su poder adquisitivo mejora. Este es el eje vertical.

Para que esto funcione, la economía necesita una buena referencia, una medida de valor, con un suministro fijo, al igual que los estándares inmutables utilizados en física o ingeniería. Al mismo tiempo, esta referencia debe funcionar como un medio de intercambio: debe ser portátil, comercializable, divisible, duradero y una forma segura de propiedad que se puede guardar y usar en el futuro. Es por eso que la humanidad siempre ha buscado bienes escasos para cumplir este papel, desde collares de concha en prehistoria hasta metales preciosos. Sin embargo, ninguno de estos fue perfecto. Todos podrían ser falsificados, generalmente inflando su suministro, socavando su escasez.

El grupo que logra evitar la escasez de la referencia del bien y medio de intercambio, creandolo artificialmente y apropiando el excedente, adquiere más recursos de la sociedad y plantea su propio nivel de vida. La mayoría, de quien se extraen esos bienes, se deja lidiar con los precios al aumento, ya que ahora circula más dinero y cada unidad vale menos contra los productos y servicios. Es un doble robo. Aquellos que pueden crear dinero y los atados a ellos, ganan poder adquisitivo y prosperar, mientras que la mayoría se vuelve más pobre y permanece atrapado en la pobreza.

Sin embargo, este privilegio en poder de las élites es una ilusión. La pobreza generalizada, el estancamiento y la falta de acceso a los activos entre la población conducen a la insatisfacción, enfermedades físicas y mentales, disturbios sociales, conflictos y polarización política, con fallas repetidas para resolver la pobreza sin abordar su causa raíz. Esto culmina en el caos e incluso en la guerra, como la culpa se proyecta a extranjeros o fuerzas externas. En otras palabras, mientras los empobrecidos sufren más directamente, las élites de gobierno y financieros, los ricos dentro del sistema, terminan viviendo en un mundo lleno de riesgos, problemas y descomposición. No hay un muro lo suficientemente alto como para mantenerlo todo fuera.

Peor aún, la ignorancia del problema raíz conduce a la creencia de que se necesita más creación de dinero para arreglar el caos causado por la creación de dinero en sí, alimentando un círculo vicioso. La humanidad nunca alcanza su prosperidad natural, y la pobreza y sus consecuencias nunca se eliminan.

Solo el uso de un bien con una escasez perfecta, junto con todas las propiedades esenciales del dinero, como la portabilidad, la divisibilidad, la durabilidad y la propiedad segura, puede llevar a la humanidad a regresar a su estado natural de abundancia. Una forma de dinero cuya escasez no puede ser violada.

La humanidad ha buscado tal dinero desde la prehistoria. Y los que están en el poder han encontrado formas de pasar por alto cada versión imperfecta, hasta el presente, donde esta violación ocurre a gran escala por parte de los gobiernos y los bancos centrales.

Hasta que, en 2009, sucedió algo sin precedentes ...

nostr:nevent1qvzqqqqqqypzpflpmsd9g5k7nlyl4enpmqaca92ldsl7atce6tjrje6x9x4twsf5qqsqds9x4gnr5uvl78nldprepgujcp3x2gq7jrfpu49nxjm077jzadqyrjkw5

#asadito

#diadelpadre

Vamos a avanzar bajo la expectativa de que los futuros dispositivos Pixel podrían no cumplir con los requisitos para ejecutar #GrapheneOS (https://grapheneos.org/faq#future-devices) y podrían no ser compatibles con el uso de otro sistema operativo. Hemos estado en conversaciones con un par de fabricantes de equipos originales (OEM) sobre la fabricación de dispositivos y los costos asociados.

En abril de 2025, recibimos información filtrada sobre los pasos que Google está tomando para reducir el Proyecto de Código Abierto de Android (AOSP). Nos informaron que el primer paso sería la eliminación del soporte para dispositivos con el lanzamiento de Android 16. No obtuvimos detalles ni confirmación, por lo que no nos preparamos con anticipación.

Pasamos la mayor parte de mayo preparándonos para el lanzamiento de Android 16. Gracias a nuestro extenso trabajo de preparación, nuestra portación inicial a Android 16 se ha completado y está siendo probada en el emulador. Podríamos haber publicado versiones experimentales ayer si se tratara de un lanzamiento regular de AOSP.

Debido a que AOSP ya no cuenta con soporte para dispositivos, necesitamos construirlo nosotros mismos. Podemos partir del soporte para dispositivos de Android 15 QPR2, eliminar el código obsoleto y actualizar las configuraciones. Contamos con herramientas para automatizar la generación de configuraciones de soporte para dispositivos, las cuales necesitarán expansiones importantes.

Dado que nuestra portación a Android 16 se retrasará una semana o más, estamos en el proceso de retroportar el firmware/controladores de Android 16, lanzados el 10 de junio, a las versiones anteriores. Esto no es algo que podamos hacer de manera general, por lo que aún necesitamos completar la portación a Android 16 este mes.

A pesar de que nuestro desarrollador principal, quien ha realizado el 90% de las portaciones durante varios años, fue reclutado por un ejército, logramos completar la portación inicial a Android 16 en menos de 2 días, aunque sin soporte para dispositivos. Nuestra extensa preparación en abril y especialmente en mayo dio frutos.

Es importante lanzar una versión experimental rápidamente para comenzar pruebas públicas exhaustivas. Por lo general, se encuentran muchos problemas durante las pruebas. Para un lanzamiento anual, normalmente publicamos una versión experimental en un día, una versión del canal Alpha en 2 días y necesitamos entre 4 y 6 versiones adicionales.

Google ha emitido un comunicado afirmando que AOSP no será descontinuado. Esto debe tomarse con escepticismo, especialmente considerando que recientemente hicieron declaraciones públicas similares y luego descontinuaron partes significativas de AOSP el 10 de junio.

https://x.com/seangchau/status/1933029688202703062?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1933029688202703062%7Ctwgr%5E57f006e51125873a24d69fbb6170f3a5dd83ce77%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fnostter.app%2Fhome

Google está en proceso de probablemente ser desmantelado debido a que perdió una demanda antimonopolio del gobierno de EE. UU. y está en camino de perder varias más. Existe una alta probabilidad de que Google pierda el control de Android en los próximos años.

https://www.nytimes.com/2025/04/21/technology/google-search-remedies-hearing.html

La información filtrada que recibimos en abril de 2025 indica que la razón principal por la que están realizando recortes sustanciales a Android es para reducir costos, tal vez en anticipación a que sea separado de Google. Los tribunales deberían investigar los recientes cambios y recortes de Google a Android.

nostr:nevent1qvzqqqqqqypzpwvda4xw463q0yxmev7rzsqxjgqf6dx8lxf8c2rgxk5ekayp5hpzqyf8wumn8ghj7am0wsh82arcduhx7mn9qy8hwumn8ghj7mn0wd68ytnddaksz9rhwden5te0wfjkccte9ejxzmt4wvhxjmcpzemhxue69uhhyetvv9ujumn0wd68ytnzv9hxgqg4waehxw309ahx7um5wfjkc6t5v4ejummjvuqzpuusyenys68m244xq59ljgkh7k5ze36vge05672ae2xe6tdwccazt7dvl7

Si estás intentando saturar la red, esto empieza a volverse muy caro rápidamente, lo cual plantea una pregunta interesante: ¿Qué es una transacción de spam? ¿Qué es una transacción legítima? ¿Qué es una transacción ilegítima? Hay dos formas de responder a esto:

Una es un enfoque paternalista y jerárquico que dice: esto es lo que está permitido, esto es lo que no está permitido, y al hacer una lista, evitaremos que la red se llene hasta su capacidad.

Pero esto rompe la capacidad fundamental de Bitcoin, que es la neutralidad de la red. A Bitcoin no le importa quién es el remitente o el destinatario, cuál es la aplicación, cuál es el valor de la transacción; todo lo que le importa es si pagaste la tarifa. Y si pagas la tarifa, tu transacción es legítima por definición, porque pensaste que era lo suficientemente legítima como para adjuntar esa tarifa.

El hecho mismo de pagar la tarifa legitima la transacción, porque si empezamos a tomar decisiones sobre qué es spam y qué no, estamos eligiendo el futuro de Bitcoin y limitándolo a un conjunto de aplicaciones que podemos imaginar. La persona brillante que crea una aplicación que no podemos imaginar, que puede parecer spam para nosotros, no será transmitida por la red porque tomamos una decisión de arriba hacia abajo de que esa transacción es ilegítima.

La otra forma de abordar esto es decir: ¿Qué tal si usamos un mercado para resolver este problema?

Tenemos un mercado, tenemos una moneda, usemos el mercado para resolver este problema y permitamos que el mercado establezca la tarifa mínima que cumple con los requisitos de oferta a través de los mineros y su necesidad de propagar bloques rápidamente y la demanda de los usuarios por las aplicaciones que les importan. Y si pagas la tarifa, tu transacción es legítima. No existe una transacción de spam, no existe tal cosa como una transacción ilegítima. Solo existen transacciones que sí fueron incluidas y transacciones que no tuvieron suficiente tarifa para ser minadas.

Así es como se va a desarrollar Bitcoin y esto no se va a resolver. No se va a resolver porque tendremos la discusión sobre el escalado cada año durante décadas en el futuro, esperemos, y cada año fallaremos en escalar para la próxima aplicación y lograremos escalar para las anteriores. Y tan pronto como lo hagamos mejor, la gente inventará nuevas aplicaciones y volveremos a fallar en escalar.

Internet ha estado fallando en escalar de manera elegante durante 25 años.

Bitcoin: sigamos fallando en escalar de manera elegante y Bitcoin aún no está muerto. Gracias.

nostr:nevent1qvzqqqqqqypzqfhf4dljerf2cdus8tushc4p4mm09t9adx057fvu4tr66v7jqqxpqqsyvh4xfsahz3um4cgpake3ruuzjuv8yrqdu64fszck25pcjv4ajls2w6q0m

No pude ver la carrera pero algo me entere. De todas formas esa foto del Alpine me hizo el dia😂

Los datos del programa en que se emitió son:

Título: So Wait, How Does Bitcoin Work?

Presentador: Amber Ruffin

Show: Late Night with Seth Meyers

Fecha de publicación: December 2017

Descargue el video para subirlo a Youtube y compartir el link, pero NBC Universal tiene los derechos y no se puede publicar

Me encanta tu contenido, siempre esperando un nuevo capitulo. Espero que este alto mas alto en zaps, sea un nuevo piso de ahora en mas. Éxitos!