Ta poznámka o umělém konstruktu národa (a státu) je dobrá. Pro mne je to skupina lidí, které spojuje krom společná historie atd. i silný společný zájem. A zrovna tahle možná definice platí platí pro Izrael více, než pro většinu ostatních národů a současných států. Kdybych se nezařekl, že už nebudu na nic odkazovat, doporučil bych knihu Exodus.

Každé násilí je špatně a zabíjení o to horší. Nevinné oběti to nejhorší. Realita ale učí, že někdy je výrazně lepší rozhodnost při výběru ze dvou špatných řešení, než teoretizování nad hledáním toho absolutně správného, objektivního a pravdivého.

Ad vyhazování celého domu do povětří. Pamatuješ si na snahu Izraele upozorňovat obyvatele domů, který se chystají bombardovat, několik desítek minut předem prostřednictvím sms a letáků ve snaze minimalizovat oběti? Možná to byl alibismus, určitě to byla neefektivita ve snaze eliminovat hrozby. Ale dělali to.

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

Tak, silný společný zájem pojí i teroristy a mafie, že…

Ano, ale pak je na místě odškodnění nevinných obětí které ona rozhodnost způsobila. Jinak jsi jen terorista a nejsi v právu.

Zároveň, lze ale pochybovat o tom že současné akce izraele jsou lepší řešení. Představ si že někdo ti zabije půlku rodiny, zvedne nebo sníží to šanci že se přidáš k organizaci co chce toho někoho zničit? Současné akce nejen že nejsou spravedlivé kvůli dopadům na nevinné, ale ani moudré. IDF je nejlepší náborář jakého si hamás mohl jen přát.

Sekundární otázka. Mají ono právo na výrazné rozhodnutí i plastinci? Připomínám teror který od izraele zažívají dlouhodobě.

Myslíš laciné PR které dělat musejí protože izrael je závislí na USA? Ani biden nedokáže okecat všechno.

Pokud bych chtěl spáchat genocidu a byl v roli izraele, dělal bych to úplně stejně.