我不太认同这个观点。
以上一次互联网为代表的科技进步为例。
它的前提:电脑。
是二战密码加解密需要,在物理辅助层面开发出来的副产品。
美国二战结束后军转民,种下了科技发展的种子。
这种军工转民用促进民生的现象其实全球范围都不乏成功案例。
比如建国初,摇头的电风扇就是之前造雷达的搞出来的。
同时,我认同你说的这次是半导体先行。
像英伟达,它之前赶上了挖矿的硬件需求。
之后才触发了ai。
要说之前业内就很清楚这条技术路径的价值么?
个人保留意见。
要真早看出来了,那些大公司会眼看着英伟达赚取超额利润,眼睁睁崛起却无可奈何么?
额,后面还有什么来着?
不好意思,我这记性越来越差,写的时候又看不到你发的帖子。
我觉得还是利益驱驱动创新。和平时期有创新,但是投入不大,产出也不大。战争最容易带来技术变革,因为战争期间对技术的投入最大,大家都想着怎么赢,不敢输。然后军用变民用。
Please Login to reply.
是的,战争是你死我活,被逼着大投入。
战后转民用,可以理解为收回些本。