Acho que não foram os desenvolvedores do BTC que criaram a lightning network. A blockchain não diminui com o uso da lightning, ela não é centralizada e ela não tem nenhum objetivo de colocar macacos e jogos aumentando o bloco do BTC.

A lightning existe pra que transações em BTC sejam feitas fora da chain principal mas vinculada à blockchain. Ela funciona por meio de canais estabelecidos entre os usuários. Canais ligam um usuário a outro usuário. Quando um canal é aberto os usuários nas duas pontas desse canal estão compartilhando [por exemplo] 1 BTC, e a rede lightning armazena qual a proporção desse 1 BTC pertence ao Luís (0.8 por exemplo) e quanto me pertence (0.2 por exemplo).

Na rede lightning nós podemos mudar essa proporção a vontade sem que isso seja "escrito" na chain principal do BTC, isso significa ilimitadas transações imediatas entre eu e você. Quando nós quisermos nosso BTC pra guardar ou gastar com outra coisa nós "fechamos o canal" e a última proporção válida (0.6 por exemplo) que você tinha daquele 1 BTC do seu canal, vai pra sua carteira BTC on-chain (na rede principal).

A lightning é legal porque se eu tenho um canal com o Luís e o Luís tem um canal com o João, eu consigo mandar BTC pro João *através* do canal que tenho com o Luís. O Luís cobra uma pequena taxa (tipo 1 sat) pra rotear esse pagamento e todos ficam felizes.

Todos esses pagamentos acontecem fora da rede principal, então as taxas são baixíssimas e o desempenho é fantástico, quando os usuários decidem que vão usar ou guardar o BTC diretamente aí eles pagam as taxas normais pra "escrever" on-chain (rede principal).

Tem algumas limitações mas a base é essa que falei, nada de "deixar a blockchain menor" nem de "escrever macacos on-chain". Eu já ouvi falar de iniciativas pra usar a lightning para outros propósitos, mas não foi criada com isso em mente.