比如我们要追溯人类个体大脑政治观点的成因,
需要往前追溯他的大脑皮层结构,更倾向于接受何种类型的政治观点,
我们还要往前追溯他的生活史,甚至是以其所处时空为中心的光锥之内任意事件对其大脑结构产生的影响,
包括其体内性激素等各类激素震荡波动、胎儿时期母体各种激素水平、原始生殖细胞产生时的环境,以及宇宙星辰辐射的电磁波等的影响。
也就是说,我们在为一件具体事物往前追溯成因时,总是会在同一层级上遇到比上一个层级更多成因,然后再到下一个层级、以及下一个层级的下一个层级,如此永无止境的持续下去。
是的,你没搞错,这就是还原论。
还原论是单向哈希函数。
我们对某一事件的归因过程,即是让该事件处在光锥的顶点,找出所有影响该事件的影响因子,然后列出每个影响因子的光锥,以及影响因子的影响因子的光锥,不断持续下去。
这是一个让时间不断倒流的过程。
尤其对于复杂系统,还原论几乎是无法被运用以解释和预测系统内不断涌现出的现象的。
比特币即是最典型的复杂系统,用还原论解释,无异于缘木求鱼。
😯原来如此。
我做思维导图的时候也发现了,拆很容易,但是没法拼回整个系统了,思路感觉怪怪的。
Thread collapsed
Thread collapsed
像你这种泛物理主义、机械决定论者是如何解释:早上想吃麦当劳,突然又不想吃了,后来突然又想吃了。
不要只说受某些物理因素影响,你要说明具体是怎么决定的。否则就是在拿模糊的判断当推理的依据。参见笛卡尔的第一条。
先声明,以下不是我说的,AI说的,别怼我🐶
“首先要把一些生理或心理模型可解释的非自愿反射从自由意志的范围中划去,随着科学技术的进步,该部分的占比已经在不断增加。看看生物科学的不断出现的进展,人类现在引以为傲的自我意识宝塔的崩塌,最终也许只是何时承认的问题。
关于你的问题,汽车和交通可以作为一个比喻来解释,我们对汽车结构原理的分析理解并不能帮助解释交通现象,但两者确也并不冲突,它们不是一个层面的现象或描述。
既然微观粒子都存在测不准性,至少这个层面上看自由意志应该是存在的,它可能存在于时间的流淌之中,每种意识都是被吟唱的时间之歌,而它自己也在随声附和。”
Thread collapsed
Thread collapsed