什么是政治风险？
那些表面上看起来是政治风险，会让某个发展中国家比如孟加拉风云突变，或是让某个暴君比如普京突然向邻国宣战的东西，实际上，不过是生活在这些国家的普通人用单薄肩膀一直扛着的生活压力。
说起来“高大上”的政治风险，其实，不过是普通人的经济风险，是底层百姓的柴米油盐。
“覆舟水是苍生泪”。
当泪水决堤，当民怨决堤，当越来越多的普通人因为日子过不下去而生出的绝望感压倒了伤害链链主刻意制造的恐惧，他们已无法消化的生活压力，就会在一个个偶发事件中，转化成统治者也感受得到，也不得不顾忌的政治压力——需要用向邻国开战来宣泄的，或需要用统治者自己的身败名裂，用政权的崩塌来暂时消解的政治压力。
今天，在这个小小的蓝色星球里，全球经贸体系已然建立，并正在呼唤与之配套的全球规则体系的建设与完善。
已经将利益与“全球化”绑定的各方势力，正在一次次经济震荡中，感受到对贸易伙伴国政治风险加强管控的需求。
在这个各国利益紧密交织的时代，日元的一点点变化，就足以催生出全球股灾。
那么，台海战争呢？俄罗斯的沙皇核弹呢？或者，到朝鲜、伊朗等国甚至一些更小的专制国家受益于中俄推动的全球核扩散，分别拥有核武之后呢？
现代人的生产生活方式远比过去精密复杂，这份远高于过去年代的精密和复杂，令现代人拥有了远高于过去年代的生产效率，但这不是没有代价的。这代价，就是由此而生的脆弱性。
在全球化浪潮中，世界各国的产业链已穿破地理屏障，完成了交织和重组，令全球经贸体系成为了一个整体。
屏障的消失，让各国都获得了与别国合作以取得更高生产效率的机会，但也让各国都失去了用屏障来应对源自别国的政治风险、经济冲击的可能。
你想要一荣俱荣，就无法拒绝一损俱损。
我们现在应该都能明白政治风险的经济属性了。所谓的政治风险，只不过是平民百姓承受的经济风险在政治层面的反映。
所以我们当然也能明白，想要从源头管控政治风险，正确的做法就是去管控会影响到千家万户普通百姓的经济风险，就是要让政府政策对民生困境作出及时反应，就是要让政客让所谓的精英不能无视平民的苦况，必须回应底层的呼声。
民主，实际上，是因繁荣因壮大因精密复杂而变得脆弱的文明模式在发展历程中找到的，迄今为止最有效的风险管控办法。
只有民主，才能让政客为了选票去关心平民百姓家的经济风险，去阻止平民百姓家承受的经济风险累积为权贵精英们、大富豪、大企业们最终必须应对的政治风险，避免风险最终积压到爆发时刻，最终轰轰烈烈摧枯拉朽让社会伏尸千里血流成河，让多年建设成果一朝化为乌有。
但说白了，其实是只有民主，能让政客，让政府，让国家，去关心并管控普通家庭承担的经济风险。
去关心你是不是要破产了，你是不是正在陷入绝望。
全球民主化，对每个人的生活最直接的影响，其实就是，在每个国家，那些在底层看来离自己很远的权贵精英们，都会变。会变得需要关心你是否正在陷入绝望，并想办法避免你陷入绝望。
载舟覆舟，民意如水，民主，就是某种意义上的水利工程。
而这样的水利工程，就是在全球化的下半场时间段里，在利益集团必须完善全球规则体系，必须完善全球风险管控的时刻，需要进行的建设。
这里其实有很大的商机。
如果你能接受“水利工程”这样的比喻，如果你能把全球民主化的需求看成在全球“各大水系”里建设许多水利工程的需求，如果你意识到了当大量工程建设需求集中涌现的时候，社会将对工程师、包工头、建筑工人、建筑材料出现大量需求，你就会发现，从现在开始到全球民主化最终完成，其实有一件事是一定会发生的。
那就是政治家会成为“香饽饽”。
有组织能力，有领导能力，有战略分析能力，有成为“包工头”能力的人，会成为在全球化下半场中备受追捧的弄潮儿。
但这样的人，在深受洗脑教育影响的伤害链国家，是稀缺的。
只有成熟的产业链国家，才有可能大量培养出这样的人才。
只有公民的传承，才能培养出这样的后代。
我并不认为有了政府的努力和政策的诱导，制造业就能原模原样的回归美国。全球化的影响很难逆转。全球化，已经令每个国家的每个行业都被迫卷入了全球竞争，并被迫接受以行业为单位，优胜劣败，强存弱亡的结果。全球产业链的重组，实际上，是“幸存者”的重组，几乎每个国家都只能保住自己在全球竞争中能胜出的行业，因此，每个国家都无法保留自身产业链体系的完整性。
这是大势。
除非大家都闭关锁国来逆转全球化，否则每个国家都只能留下自己最强的部分。
并把继续发展的希望寄托于强化自己既有的最强。
而美国，最强的是什么？
是在“水利工程”方面的丰富经验。
是向全球需要兴修“水利工程”的国家和地区输出建筑团队的雄厚资本。是满足正嗷嗷待哺的市场需求的建设能力。
社科学界到了该“发威”的时候了。
而在中共国，“天下苦秦久矣”。
习近平正在用他的存在提醒人们“科学治国”的必要性，提醒每个利益受损者，管控政治风险对化解经济风险的重要性。
提醒每个人为“水利工程”买单的必要性。
时也，命也。