Replying to f6XF

二月份经济数据超出预期,初步显示出应有的活力。当然这里拆开看,基建等国家发力项目贡献最高,其次是服务业,再其次是制造业,从结构上来看属于短期企稳反弹,中长期还是要看民间经济力量,包括民企和消费者的活力。

我个人认为自下而上的看,经济复苏以及增长前景是很值得期待的,因为企业和消费者都有强烈的共同的愿望,那就是愿意为了更美好的未来而奋斗——别小看这个,这种共识在全球来看都是稀缺的。而且每年一千多万的高校毕业生规模,有足够的工程师红利,目前历史最高的居民储蓄水平也有足够的消费和投资潜力。

并且目前我国的消费需求很大程度上是被不合理的因素压制了,比如:中产阶级的个税门槛实在太低,如果调整到8000或者1万起付点,会释放多少消费潜力?再比如富裕群体想再买房子买车,但一线城市不让买,想在国内消费高档次的旅游服务或者游戏产品,有效供应也严重不足。类似问题应该解决了,没道理一边强调需求不足经济压力山大,另一边各种不合理的压制需求迟迟不做改善。

今年提到的“大力改善市场信心”,问题抓得极准,但关键还是行动。打消企业和民众显而易见的疑虑,在困难时期给企业和民众真的扶一把,鼓鼓劲,让繁荣再次回归,让未来再次变得可预期可期待,已经不仅仅是就业和经济层面的问题了,可能关乎全局胜负。

2023年是新开局之年,2033年则可能是两个世纪目标之一的尘埃落定之年。

为什么现在好像死活就没有信心?我觉得,主要是这2年无论思想还是物质上,冲击确实都有点大。

从思想上来说,很多新的方针被强力推出比如资本无序扩张,共同富Y,理直气壮做大做强,时刻准备惊涛骇浪等等,问题是又没有准确的定义,但实际上又看到各级层层按照自己理解加码执行,对思想层面有没有冲击?对未来预期有没有影响?老胡都说,他聊过的各行各业的人,普遍的悲观躺平,怕又搞运动,我觉得他应该不是黑子造谣。

从物质上来讲就更明显。历史上曾经的“打土豪”后面还跟着一句“分田地”,我们不讨论ZZ问题,仅就利益层面来讲这算是一种利益由高向低的转移。而这2年,大资本家差点被批倒批臭,高薪群体普遍降薪裁员,那么好处转移到了低收入和中等收入群体吗?低收入者得到了明显的消费补贴或者涨薪吗?中等收入者有获得减税或者涨薪吗?

除了某种业务的中介赚的盆满钵满,这2年从上到下好像看不到谁获得了本次运动的利益转移,反而由于资本不敢再扩张,中高收入群体集体入冬,让低收入者和中等收入者面临了更严峻的就业,以及相关服务业萎缩连带的收入危机。

所以要真正提振信心,也无非是从以上两点入手,让大家思想上真的放下包袱,能够对未来生活有真的“稳中向好”的预期,别没吓着美帝先把自己人吓着了。同时,在现在这个广大消费群体很困难的时候,真的帮一把,让高收入群体喘口气,给中低收入群体在消费补贴和税收上给与支持。

信心是最大的杠杆,我们看到最近这次密集的政策出台是一个好的迹象。但三尺冰冻,也确实不是一把火就能化解的。但我还是相信“形势比人强”,“等死”是最不可能的死法。

从投资的角度来讲,宏观来看一片戚风惨雨,但与之对应的,是市场又处于一个教科书般的底部特征状态。从每天的现实来看,有很多模糊不清的问题,似乎未来难以把握。但同时只要不出现最差的局面,赔率都已经足够的大。

所以这个时候,因为市场基本特征和赔率决定了要等。也因为不知道要等多久,所以最好是做时间的朋友,也就是持有的企业是会随着时间而持续增厚内在价值,具有优异的生意模式或者近乎垄断的壁垒,可观的长期成长空间,以及优异厚道的管理层。至于现在这个纯博弈的市场状态,不理也罢。

总之一句话,让企业家们能够放心拼搏,让市场机制能够在法治下运转,让老百姓们能够安居乐业,才是真正的N年大计。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

No replies yet.