读《讲谈社·中国的历史》之三国记述,感慨:真正有雄才大略的人,首先要学会用人,曹操会用人,刘备也是会用人,孙权也是。袁绍帐下谋士众多,但袁绍不会用人,导致许攸叛变,助曹操在官渡大败袁绍。蜀汉虽有诸葛亮,但后继人才凋零,姜维孤枝难堪大任,蜀汉败亡。

这之后,才是资源和运气之战。曹操搞屯田、孙权、诸葛亮他们都搞,最终蜀汉资源最为匮乏,先灭。

再说运气,很多时候,不是以征战和军事击败敌方,而是对方营垒,发生事变,而后战胜之。

譬如袁绍,官渡之战败后,抑郁而终,但其势力仍占据北方。袁绍势力终被曹操击溃,是因为他的三个儿子不合,而他又选择其幼子做继承人。长子不服,与曹操结盟,后又被曹操吃掉,曹操于是统一河北全境。

可以说,三国史说明了一个道理,各国的竞争,首先是人才的竞争、资源的竞争,其次就是看哪个国家率先出现了政策的失误,内部的混乱。如果一个国家自己先乱了,导致自身资源匮乏、人才凋零、内部纷争不断,在国家竞争中必败无疑。这可谓是三国史的教训。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

No replies yet.