特殊材料制作的共产党人

主持人:您刚才说到人肉电池这件事情,

让我想到,这种事情有一个根本性的不对称:

你可以计划生育,叫人不要多生,然后让年轻人出来做人矿;

你也可以计划死亡,让老年人得不到医疗照顾,然后就死掉了;

但是,你没有办法做正向的计划生育,

好像世界上没有任何一个国家机器,能够做到正向的计划生育,

让人越生越多。是这样吗?

刘仲敬:是的。这就是建构和解构的不对称性。

有很多人把共产党跟传统的专制政体混为一谈,

其实共产党是解构性的。它的力量是什么?

它为什么能使人怕它甚至服从它?因为它能破坏你的东西。

但它自己的东西,它从来建构不起来。

共产党的子孙后代都是扯淡和儿戏,

所有共产党的家庭都是一塌糊涂。

例如,费拉很容易说红色基因如何如何,

好像共产党很在乎他们的家人似的。

其实,他们是以己度人。他们觉得,自己会对老婆孩子很在乎,

所以共产党人也是这样。其实,不是这样的。真正的列宁党人,

他们父子互为仇敌、夫妻互为仇敌,是非常常见的事情。

像李南央跟他母亲范元甄,老鬼跟他妈妈杨沫,他们都是敌人。

虽然他们只是知识分子,手无寸铁,

但写出书来黑他们家的父母一代,觉得是理所当然的事情。

踢断父亲的几根肋骨,同样也觉得是理所当然的事情。

父亲坑儿子,牺牲自己的未成年儿女,

以显示自己的政治正确性之类的,尤其是非常常见的事情。

而且还有一个现象,其实了解共产党的人都可以注意到,

共产党是云生育。加入共产党的人,

你老婆生出来的孩子很可能不是你自己的,

而且你不能大惊小怪,因为老一辈革命家都是这样干的。

你有没有注意到,像任正非和孟晚舟,

为什么他的女儿姓孟,而他自己姓任呢?

共产党老干部全是这样的,儿女跟父母不是同姓。

因为姓这个东西,就是儒家父权家庭观念留下来的一个残余。

而共产党人的家庭观念是,这是一种工作关系,

跟秘书和领导、警卫员和领导的关系是一样的。

所以为了工作关系,你们可以姓同一个姓,也可以不姓同一个姓。

你们之间的关系是相互利用的关系,没有什么父子之间的亲情。

至于说如果你抱有落后的儒家观念,你的老婆生下了领导的孩子,

你像费拉一样大喊大叫说:“我戴上了绿帽子。”

那说明你的党性不过关。你不要像费拉那样理解这个问题。

费拉会说:“他妈的,这不是领导占便宜吗?

领导在钱方面占了便宜,还要在女人方面占便宜。”

这还真不是这样的。如果共产党是这种只占便宜的腐败集团,

它就没有这么大的力量了。它的力量不在于它占便宜,

而在于它是六亲不认、解构性极强的集团。它真的是一切为了工作。

如果为了工作,需要你老婆生下领导的孩子,

那真的不是他私人色欲的缘故,而是为了破坏你自己的家庭观念。

甚至可能是,他认为你的家庭观念太强了,

不能做一个真正的列宁主义好干部,要用这个方式训练你和考验你。

如果你过了这个关,你就可以继续用。

比如说,过关的方式包括这样:你在战场前线,领导在后面督战,

他开了一枪,打到你腿上,然后你英勇的说,

“这是敌人打的,不是领导打的”,那你就可以升官了。

费拉会说:“他妈的,这种行为不过是帮助领导文过饰非,

你拍领导的马屁,你是一个小人。”根本不是这样的。

在列宁党内部,这种行为就像神学家齐克果说的,

亚伯拉罕杀子献祭,因为他要表明他对上帝是绝对信任的。

不是像《约伯记》说的那样,魔鬼说:

“约伯之所以信上帝,是因为上帝对他好。

如果上帝对他不好,他就不信上帝了。”

事实证明,约伯无论如何都会信上帝,无论上帝对他好还是对他坏。

亚伯拉罕也是这样,他相信上帝所做的每一件事情都是对的,

包括让他杀儿子这件事情。然后上帝果然也没有真的杀他儿子。

共产党人搞这些事情,就是共产党在自己的解构性体系当中,

让你通过类似的考验。如果你把你的老婆和你自己的腿都献出去了,

就证明你真的是一位真正忠贞的共产党员。

然后你会发现,你的领导自己也干过同样的事情。

所以,他不是在占你的便宜,他是在考验你的党性。

通过了这样的考验以后,你就变成一个特殊材料做成的人了。

你不要以为共产党只是腐败分子,它可以是腐败分子,

但如果它同时不是特殊材料做成的人,

只凭腐败是稳不住江山的。这就是特殊材料及其解构性的体现。

当然,这样做,它就制造不出具有高生育率的社区,

只能在解构别人社会方面显示出力量。

而伊斯兰教的征服者、蒙古部落、日耳曼部落、阿拉伯部落、

满洲部落,靠的是什么?

他们靠的是,他们自己的部落和自己的宗教,团结性比你强,

所以他们能杀你和破坏你的社区。

但前提是,他们杀你和破坏你的社区,

是为了给他们自己的社区分战利品。

例如,阿拉伯部落的伊斯兰教徒征服了异教徒,

从你们那里抢来的钱,他们用来干什么呢?

给全体伊斯兰教徒发福利,用来救济穷人,

以及特别是用来救济那些为圣战而牺牲的战士的遗孤。

他们破坏你们的共同体,是为了加强他们自己的共同体。

基督教在罗马帝国去砸那些异教的神庙、破坏异教的城邦,

目的是什么?是为了加强基督教的共同体。

只有共产党是例外。它破坏了别人的社区以后,它没有自己的社区。

这是它没有办法像伊斯兰教和基督教那样,

毁掉一种旧文明、然后建立一种跟旧文明不同的新文明的根本原因。

共产党就是世界的一个清道夫,这个性质是非常清楚的。

那么,它清到什么程度呢?按照生态学的原则,

就是当垃圾和尸体少到不足以供应秃鹰的时候,它就灭绝了。

就好像,鲸鱼的数目少到不足以供养捕鲸业的时候,

捕鲸业就自动破产了。

当然,新的社会如果产生出足够多的垃圾或者足够多的病人,

是不健全的社会,那也会产生出新的清道夫来。

清道夫也是生态系统必要的组成部分。

反过来说,如果共产党对你构成很大的威胁,

那么合理的推论就是,你其实是一个半死的病人,

或者很接近于垃圾,或者已经变成垃圾,

责任不是在你本人身上,就是在你的祖父辈或者诸如此类的人身上。

否则,秃鹰是不会捉活的动物的。秃鹰在你的头上打转,

你就要意识到,你肯定不是猛虎一类的动物,

你肯定已经散发出腐臭的气息,它不会无缘无故的跟着你走。

它在各式各样的试探当中,肯定会绕过那些强健的动物,

而去找那些垃圾和半死不活的动物。这就是他的基本职能所在。

能够被共产党迫害的人,

不是像民小和启蒙知识分子想象的那样,是无辜的人。

他们要么就是共产党的帮凶,

要么就是自身有严重弱点,可以被破坏。

而且,从大自然这个政治生态系统来讲,你不应该再占位置了。

相反,足够强的共同体,像我经常提到的波兰天主教会,

它就是经过共产党扫荡,把社会上的垃圾扫荡干净以后,

只有波兰天主教会不但不被打垮,

而且还接收了那些被共产党打垮的所有游兵散勇,变得更加强大了。

共产党删除了弱组织,然后留下来的、它删不掉的就是强组织。

它的到来,就是对你的一场考验。如果你被它删掉了,

或者说如果你反抗和保存自己的力量不足,

那肯定是你的祖父出了毛病。如果你的祖父做出了正确的选择,

你现在就应该有比较多的资源。如果你现在很惨,

那么唯一的原因就是,你的祖父和父辈在你出生以前,

已经把你给出卖了。在这种情况下,你就必须做出正确决断。

正确决断就要包括这样一件事情:

大不了你去死,不要让你的资源被共产党所用。

你要有这个决心,就像战场上的将士那样,

大不了失败以后,要把军舰沉入海底再投降。

有这样一个意识,你才能够混得下去。

如果你犹疑两可,时刻想着,如果把军舰交出去投降,

说不定在新朝可以封一个官,那你就很容易被攻破。

而你的下场照例是,共产党先封你一个官,

让你得到一点好处,然后你就被斗死了,比一般的老百姓还要惨。

共产党暗地里的想法,其实是要你把得到的东西都吐出来,

但是明面上它会另外找一个借口。而启蒙知识分子、平反爱好者,

会像他们对卢作孚和其他资本家一样,他们会说:

“这些资本家好冤枉呀,他们是伟大的爱国者,

而共产党好糊涂,毛泽东是一个昏君。”

毛泽东才不是昏君呢。你把你在香港和美国的船开回来,

给共产党雪中送炭,你以为共产党会奖励你的功劳。

但在共产党的眼里面,“你丫就是一个叛徒,

你明明是一个资本家,来投靠我们共产党。

把留在香港、我们本来够不到的船送给了我们,

明明是想向我们捞好处。我们需要你的时候,先利用你。

等我们有了自己的造船能力,我们有了自己真正的无产阶级船队,

你没有用处的时候,当年我们在你身上受的气,

我们要原封不动的给你补回来。

因为我们要统战你,必定要受你的气。

妈的,我们红区党的老干部还在吃土豆馒头的时候,

你们这些资本家过得这么好。而且我们为了统战你,

还必须把我们红区党干部做梦都享受不到的好待遇送给你,

总有一天这账是要还的。我们现在一穷二白,

等我们有朝一日阔起来,看我们怎么收拾你。”

结果必然就是这样的。

比如说,国民党那些人带着共产党很需要的资本和技术回去以后,

将来他们的下场必然是这样的。你把技术带过去了,

共产党掌握了技术、阔起来以后,就不再需要你了。

必然会反手一扑,像它对付卢作孚那样对付你。

等到共产党垮下来,在张献忠横行、军阀遍地的时候,

所有的敌对势力都会看出这一点。

比如说我就不高兴统战你,我如果一刀切把你打成共产党附属组织,

抄了你的家,用你的资源来奖赏我的将士,对我很有利;

如果我把你当成是自己人,从共产党手里把你救出来,

你还有可能背叛;就算你不背叛,你没有战斗力,

我还要保护你的财产,要花大价钱养着你,我很吃亏呀。

让你做敌人,对我很有利;让你做朋友,对我很不利。

我当然要让你做敌人。所以,你作为共产党附属组织,

你的战斗力还不如共产党,你肯定死得很惨。

这是一个简单的博弈上的选择。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

No replies yet.