>1) Sí!! Conviertes sats en energía… Una IA necesita electricidad para existir y, con los sats que posee, puede pagar automáticamente por esa electricidad. Hoy la electricidad la paga el proveedor de IA (OpenAI, por ejemplo). Cuando una IA sea realmente autónoma (y lo será), tendrá que gestionar ella misma este proceso de comprar electricidad (a través de bitcoin, porque no hay otra manera de integrar dinero en una entidad puramente de software). En ese sentido, pagar sats por electricidad en cualquier circunstancia es literalmente transformar satoshis en energía.

https://youtu.be/aegZUqKBEQY?si=yizG9WX7rCeUj7W9

> 2) Totalmente de acuerdo pero eso no impide que el precio sea objetivo en el momento de compra. El ratio sats/MWh efectivamente cambiará con cada ajuste de dificultad, pero en el instante de acción se convierte en una referencia objetiva. Con el tiempo, además, los ajustes de dificultad tenderán a ser cada vez más pequeños, porque la minería será más estable, la eficiencia de los equipos se acercará a su límite físico y el hashrate dependerá sobre todo de la disponibilidad estructural de energía. Esa madurez hará que el pulso de Bitcoin sea más constante y el “precio energético” de un satoshi cada vez menos volátil.

> 3) Cierto en un panorama como el actual. Mi pronostico es que todo se medirá en sats desde el origen del minado hasta el consumo. Además de que se tendrá un valor bastante acertado de cuanto cuesta producir un sat en MWh eso te permite una referencia mucho mas objetiva que la oferta/demanda por la que se rige el $.

Una IA programable que entiende la dificultad de ese momento de la red, sabe exactamente cuantos sats objetivos debe pagar por la computación concreta en MWh que va a requerir, sin depender de la subjetividad de otros actores involucrados en el mercado $ actual.