Replying to Avatar Pedro

Ótima pergunta. Com a Niti, todo mundo se torna um banco. Qualquer node da Lightning se torna capaz de criar stablecoins algorítmicas com empréstimos hipercolateralizado com o protocolo e alugar/vender os sintéticos gerados para quem quiser (ou simplesmente usar você mesmo). Não é dinheiro fiduciário, é dinheiro de crédito (segundo as 3 definições de dinheiro de Mises) e o lastro do crédito é o bitcoin deixado como colateral.
Avatar
Dante 1y ago

Entendi. Faz sentido. Mas vejo uma questão, na prática haveriam uma ou mais stablecoins hipercolateralizadas em Bitcoin, certo?

Essas redes menores não gerariam mais vulnerabilidade a ataques?

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

Avatar
Pedro 1y ago

Acho que não entendi tua questão. A NITI é 100% Bitcoin, não usamos nenhuma outra rede menor. Os empréstimos todos são hipercolateralizados, cada "banco" (node da lightning) vai ter sua fórmula para otimizar o uso de capital para gerar stablecoins com paridade, todo banco possui reputação e dados 100% abertos, e eles são obrigados a seguir o protocolo e escolher entre uma gama de oráculos confiáveis que publicam dados aqui no Nostr. Se o banco está na Niti, você consegue ver exatamente quanto possui de colateral e sabe que ele está seguindo as regras do protocolo.

De qual vulnerabilidade e ataque você está falando?

Avatar
Dante 1y ago

A vunerabilidade que citei seria no sentido da uma menor redundância de processamento da rede em cada stablecoin.

Sendo mais específicas, me parece que teriam menos processamento envolvido e assim seriam aumentadas as chances da criptografia ser quebrada por computadores mais complexos.