对数字货币的担忧来自监管和监控两个方面。
失去有效监管，大幅度波动，这种不确定性不会被大众接受（不好意思，当下的比特币就有这个特性）；过多过滥监控，大面积监视，这种赤裸羔羊的感受也很不好，不会被大众接受。
#[1]
Discussion
”失去有效监管“并不必然会带来”大幅波动“。历史上的黄金就是一个例子，1000年前的黄金并没有所谓的监管，购买力却依然很稳定。
公众确实不会接受波动过大的商品作为货币。如果比特币以后成为全球货币，那个时候的波动一定是很小的。
但是在普及阶段，以及全球并没有对比特币成为货币达成一致共识的情况下，比特币的价格应该还会继续波动。
我没有表达清楚，波动是双向的。我说的监管失效后，超量发放的情况下，所有法币只会单向跌落。而不是波动。
比特币的波动，说明了两点：1）人们对比特币的发行是信任的；2）作为法币之外的代币，其价值在人们的观念中处于仍待评估的过程。
我观察不够，也许不对，还望指教。
法币即使在监管下，购买力也会下降。因为控制政府的和控制央行的是同一批人。
政府有天生的超发货币的冲动。因为组成政府的是人，而人是自利的。 所以并不怎么高尚的政府人会倾向于优先满足自己的利益。
当前最保险的办法就是超发货币，并且让自己的人先拿到。
我一直觉得法币是一个非常邪恶的东西，因为它天生自带阶级与不公，掌握货币发行权的人，可以无限的向下层购买劳动力和性资源，这两种阶级的人，真的还是同一种生物吗？